Syndicats de travailleurs et soins de santé primaires : « Je t’aime, moi non plus » ?
Hellendorff Yves
Santé conjuguée n° 37 - juillet 2006
Il ne doit pas être facile pour les syndicats de soutenir les soins de santé primaires. Par exemple, comment gérer les contradictions entre la défense de ce secteur et celle d’autres secteurs autrement plus lourds en emplois, comme le monde hospitalier ou l’industrie pharmaceutique. Yves Hellendorf montre comment la CNE a fait de cette contradiction une force au service du social.
Pensez-vous que le discours syndical soit identique quand il s’agit de défendre les « cotisants » à la sécurité sociale (donc les financeurs de l’INAMI) ou quand il s’agit de représenter les travailleurs des hôpitaux, des soins à domicile ou de l’industrie pharmaceutique ? Le discours syndical a cela de spécifique qu’il se situe systématiquement à l’intersection des intérêts particuliers et de la recherche du bien commun, de l’intérêt du plus grand nombre et surtout du plus faible. Mais en même temps, l’organisation syndicale est un outil d’expression des intérêts professionnels. Elle trouve sa légitimité dans la prise en compte démocratique des positions des travailleurs, exprimées par leurs représentants dans les instances. L’organisation syndicale ne peut donc relever ses défis essentiels que si elle parvient à arbitrer les trois axes de sa pertinence : • elle est une organisation progressiste visant à faire valoir ces idées progressistes au niveau social et au niveau du projet de société (donc politique) ; en cela elle est un acteur social et politique ; • elle est un outil au service des travailleurs ; en cela, elle n’exprime légitimement que les positions démocratiquement conçues dans ses instances ; • elle ne peut concilier ces deux aspects qu’en intégrant son rôle d’éducation permanente, de processus de développement de la conscience du monde citoyen, participatif et collectif.Les soins de santé primaires
Quand il y a plus de vingt ans, la CNE adoptait un mémorandum « pour une autre politique de santé », elle n’était encore active et représentative que dans les gros secteurs du non-marchand, à savoir les éducateurs et les hôpitaux (et un tout petit peu les soins à domicile). Et pourtant, l’option était claire, sans ambiguïté : contre hospitalocentrisme, et pour des services de santé de première ligne. Cette position était massivement supportée par le personnel hospitalier qui dénonçait à la fois la charge de travail croissante, la déshumanisation des soins, l’entrée des logiques marchandes dans la santé et le « pouvoir absolu » de droit divin, du corps médical. Les revendications visaient à changer de système, faute de pouvoir le modifier à l’intérieur. En 2006, le syndicat a changé. La CNE non- marchand représente valablement la plupart des secteurs du non-marchand. Les débats ont été difficiles. Entre les grosses équipes syndicales expérimentées et pourvoyeuses de nombreux affiliés, situées dans les hôpitaux, et les petites équipes des secteurs émiettés du reste du non- marchand, l’accord 2000 a créé une tension énorme. Cet accord a consacré l’harmonisation barémique via le rattrapage du barème hospitalier. Résultat, 1 % d’augmentation pour le personnel hospitalier de 1996 à 2006 ! Tandis que les maisons de repos, les éducateurs, le socioculturel voyaient les barèmes dépasser parfois une croissance de 20 à 30 % ! Ses affiliés ont reconnu le travail syndical. Ainsi, le nombre d’affiliés a doublé dans le non- marchand en moins de cinq ans, au point que le secteur représente maintenant un tiers des affiliés de tous les secteurs couverts par la CNE. Par contre, si l’hôpital a changé, il a surtout amplifié les défauts perçus depuis les années 80. Le turn-over des patients, la marchandisation avec sa sous-traitance, ses faux indépendants, le lobbying des firmes pharmaceutiques et de matériel médical, la gestion par enveloppe sans balises en terme de surcharge de travail ou de sous-consommation,… sont autant de points de lutte des délégués syndicaux hospitaliers. Mais les traces de l’accord 2000 restent encore vives. Si aujourd’hui, la CNE non-marchand peut continuer à défendre un projet de politique de santé basé sur les soins de santé primaires, c’est aussi parce qu’elle a dans ses instances une série de délégués hors du champ de la santé, qui considèrent non seulement que les soins de première ligne doivent être favorisés, mais surtout que le Social doit passer avant le Sanitaire, que la Santé doit retrouver ses lettres de noblesse dans des conditions de vie et de travail plus dignes, et que la société tout entière doit retrouver les valeurs humaines de prévention et de solidarité plutôt que de curatif et d’assistance. Nul doute que, défendant ce point de vue, la CNE développe un esprit critique chez les délégués hospitaliers. Il leur permet de s’inscrire dans une revendication d’amélioration des conditions de travail permettant une approche plus humaine : « plus de mains pour des soins plus humains ! ».Documents joints
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n° 37 - juillet 2006
Les pages 'actualités' du n° 37
« L’inceste, Monsieur, êtes-vous sûr qu’il soit vraiment interdit…? »
Si la question de l’inceste subodore l’existence d’un « désir » obscur, la réalisation de ce dernier surfe sur la nébuleuse d’un interdit. S’éloignant d’une lecture oedipienne classique, cet article resitue à travers l’analyse transgénérationnelle, la(…)
Numerus clausus: une alternative qui semble faire consensus
Le numerus clausus en médecine, installé en 1997 pour répondre au problème de la pléthore, génère une série d’effets pervers, tant pour les étudiants, qu’en terme de couverture de certaines zones moins favorisées du territoire. La(…)
Les «patients indésirables» comme aiguillons démocratiques?
Les maisons médicales défendent une accessibilité maximale aux soins de santé. C’est pourquoi elles nourrissent une tolérance à nombre de situations et comportements qui seraient clause d’exclusion dans d’autres structures. Ce parti pris ne les met(…)
Partie 1
Partie 2
Ce que nous révèle le manque d’une politique de soins de santé primaires
Qu’est-ce qu’un sociologue qui travaille sur les problèmes d’emploi et les actions urbaines a à dire sur les soins de santé primaires ? Des choses diverses qui ne se combinent pas nécessairement les unes par rapport(…)
Une relecture de notre existence économique
La logique économique fonctionne en termes de produits et de profits. Le secteur de la santé n’échappe pas à cette logique, mais montre des spécificités, et même des ambiguïtés, liées au financement public d’un bien produit(…)
La santé en voie de privatisation européenne
Qui peut être contre le droit à la santé ? Il s’agit incontestablement d’un principe humain général : tout homme a le droit d’être soigné s’il est malade ou blessé. C’est l’objet de l’article 25 de(…)
Le choix de l’assurance sociale et de l’organisation hospitalo-centrée de l’offre de soins
Le système de santé français fonctionne sur un modèle élaboré au milieu du vingtième siècle, qui soumet l’organisation des soins ambulatoires à la convention médicale entre assureurs sociaux et syndicats de médecins d’une part et l’organisation(…)
Les services de santé de première ligne en Belgique sont-ils sur la voie du changement ?
Notre système de santé est basé sur un modèle professionnel qui repose sur le modèle biomédical. Une évolution vers un modèle communautaire intégré semblerait rendre notre système plus performant à de nombreux point de vue.
Partie 3
Vers la transdisciplinarité
Des soins de santé primaires efficients impliquent une collaboration structurée entre intervenants. Si la pratique « solo » traditionnelle perd du terrain face aux différentes formes de collaboration, le travail en inter- ou en transdisciplinarité rencontre(…)
Une infirmière en première ligne… pour quoi faire ?
En Belgique, les praticiens de l’art infirmer sont formés pour réaliser un large éventail d’objectifs. Dans la pratique, nombre de ces capacités sont négligées ou même entravées par des réglementations incohérentes. Il en résulte non seulement(…)
La première ligne, ce n’est pas que l’affaire des médecins généralistes !
Depuis des années, on reconnaît l’importance des déterminants non médicaux de la santé. Les soins médicaux n’agissent que de façon marginale dans le bien-être de la population. L’accès au logement, à l’éducation, à la culture constituent(…)
Partie 5
Les freins à un développement des soins primaires…
Jusqu’aux premières élections syndicales en 1998, les représentants des spécialistes et en particulier du lobby hospitalier ont dominé l’organisation des soins en Belgique, de la formation des professionnels au financement des prestataires. Depuis, le paysage syndical(…)
Des obstacles sociologiques mais aussi professionnels
Vu de l’administration, les obstacles au développement des soins de santé pri- maires sont à rechercher certes dans un certain contexte sociologique, mais aussi à l’intérieur de la profession médicale.
Il faut sauver le médecin généraliste
La profession de médecin généraliste, et avec elle la première ligne de soins est en danger. In fine, c’est la qualité des soins qui est en jeu. Quelles mesures sont à prendre pour enrayer cette menace(…)
Les soins de santé primaires ne seront jamais « people »
L’image que donnent d’eux-mêmes les soins de santé primaires est dévalorisante. Ce déficit symbolique renforce et reflète leur infériorisation dans l’organisation réelle du système de soins. Au-delà d’une réorganisation rationnelle de ce système, c’est aussi d’une(…)
Partie 6
Soins de santé primaires : ensemble, on est plus fort !
Au travers des mutations du paysage des soins de santé et des contradictions inhérentes à la position syndicale, la boussole qui guide le SETCa est aiman- tée par le droit du Citoyen à la Santé et(…)
Syndicats de travailleurs et soins de santé primaires : « Je t’aime, moi non plus » ?
Il ne doit pas être facile pour les syndicats de soutenir les soins de santé primaires. Par exemple, comment gérer les contradictions entre la défense de ce secteur et celle d’autres secteurs autrement plus lourds en(…)
Changer le monde avec les Mutualités chrétiennes et les généralistes
Le paysage de la santé change lente- ment mais radicalement. La Mutualité chrétienne prend acte de cette évolution et invite les généralistes à s’y impliquer.
Partie 7
Les soins de santé primaires: une stratégie négligée pour l’organisation des services de santé en situation de crise complexe
Considérés comme la base du système de santé dans les pays en voie de développement, les soins de santé primaires sont victimes d’ingérences humanitaires déstructurantes, d’interventions technocratiques débilitantes et d’un sous-financement chronique. Ils constituent néanmoins la(…)
Conclusion
Partie 8
Cueillette bibliographique des obstacles à la réforme des soins de santé en faveur des soins de première ligne
Les recherches théoriques et les expériences de nombreux pays sont riches d’enseignement qui permettent de mieux identifier les obstacles à la réforme des soins de santé en faveur des soins de première ligne.
Partie 4
Glissement de soins
Quels sont les obstacles importants au développement des soins de santé primaires en Belgique ? La question posée par les concepteurs de la revue présuppose l’existence d’un paradoxe : les soins de santé primaires sont considérés(…)
Du danger des décisions doctrinaires ou administratives
M. Bacquelaine, député MR, soutient les soins de santé primaires en tant qu’acteur de proximité et permettant une utilisation optimale des moyens financiers. Considérant que les objectifs des soins de santé primaires sont actuellement rencontrés, il(…)