Soins de santé primaires : ensemble, on est plus fort !
Léonard Jean-Marie
Santé conjuguée n° 37 - juillet 2006
Au travers des mutations du paysage des soins de santé et des contradictions inhérentes à la position syndicale, la boussole qui guide le SETCa est aiman- tée par le droit du Citoyen à la Santé et les moyens de traduire ce droit dans les faits.
Mettre le patient au centre du système de soins ou mieux au centre de la politique de santé, est un principe fondamental pour le SETCa. Dans ce but, oeuvrer au développement d’une politique de santé, à la fois au niveau préventif et curatif, c’est aussi notre choix. Et pour ce faire, travailler en équipe pluridisciplinaire sur base du dossier du patient est le moyen indis pensable pour développer un objectif global de santé. Enfin, nous pensons qu’il faut privilégier un financement « au forfait ».Un soutien de longue date aux soins de santé primaires
Au-delà des principes, le SETCa s’est investi ces dernières trente années dans diverses initiatives comme le soutien en 1979 à ceux qui contestaient concrètement le bien fondé de la grève des médecins et comme la participation aux travaux du Groupe d’étude pour une réforme de la médecine (GERM). En 1981, dans Le bulletin des travailleurs de la santé, la secrétaire nationale écrivait que « les travailleurs de la santé du SETCa, ont, au-delà de préoccupations sectorielles plus immédiates, la capacité de réfléchir à des questions aussi fondamentales que le droit du Citoyen à la Santé et les moyens de traduire ce droit dans les faits ». C’est un extrait de l’éditorial introductif à la présentation d’un livre blanc élaboré, notamment, avec la participation de médecins affiliés au SETCa. Il mettait en exergue la place essentielle des soins primaires dans la politique de santé. C’est l’époque également où naissaient les maisons médicales grâce à des médecins et des infirmières qui faisaient ainsi un choix « militant » – il faut le souligner – dans un environnement essentiellement hostile à une certaine conception de la médecine et donc en opposition à une médecine libérale et individualiste financée à « l’acte ». En même temps toutefois, et malgré la tentative de développer une politique de santé alternative, on voyait se renforcer une médecine hospitalière de deuxième ligne en concurrence entre le public et le privé et entre des structures très « pilarisées ». A la fois, on construisait ou rénovait à grand frais des hôpitaux offrant une hôtellerie soucieuse de ses « étoiles » et à la fois on investissait dans les nouvelles technologies extrêmement coûteuses, notamment en radiologie et en analyses biologiques. On le faisait de manière anarchique sans programmation. Les coûts exponentiels que cela a engendrés et la crise de la fin des années 80 ont obligé à revoir les systèmes qui s’étaient mis en place pour en arriver à ce jour à penser « bassins de soins » après avoir élaboré des systèmes de financement davantage conçus forfaitairement. A ma connaissance, les « bassins de soins » n’intègrent pas les soins primaires. Entre-temps, l’importance du médicament a pris l’ampleur que l’on sait avec les succès et les limites thérapeutiques que l’on connaît, engendrant les ces dernières trente années dans diverses débats actuels sur le caractère commercial de cette expansion. Soulignons en passant que, parallèlement, se sont développés des services de soins infirmiers à domicile qui tentent encore aujourd’hui de dépasser une pratique basée sur la succession d’actes infirmiers au profit d’une approche pluridisciplinaire et globale visant une approche du patient dans ses besoins autant sociaux que de santé. La première Centrale de soins à domicile est née à Bruxelles à l’initiative de travailleurs qui avaient perdu leur emploi suite à la faillite de l’Institut Edith Cavell. Cette démarche était accompagnée du permanent régional du SETCa, un des auteurs par ailleurs du livre blanc évoqué plus haut et qui joignait ainsi l’action à la théorie. Ce n’était pas un hasard. Sur le terrain des entreprises, les organisations syndicales, grâce aux Comités de sécurité et d’hygiène, devenus Comités de protection et de prévention, ont agit davantage en terme d’analyse et de suppression des risques sur le lieu de travail tout en garantissant une meilleure prise en charge des conséquences des accidents de travail et des maladies professionnelles. Cette évolution intéressante s’est faite en dehors de toute intégration à une politique de santé, contrairement à ce qui se fait dans d’autres pays. Les dernières revendications des travailleurs de la santé et les actions qu’ils ont dû mener ces dernières années ont été empreintes d’un souci de qualité et de refus de la commercialisation (cfr. l’engagement anti Bolkenstein). S’il s’agissait d’une amélioration de la qualité des conditions de travail, celles-ci contribuent de facto, nous en sommes convaincus, à l’amélioration de la qualité du service aux usagers. Les accords de 2000 ont eu la particularité d’harmoniser ces conditions de travail entre tous les secteurs de la santé et donc également au profit des services de soins infirmiers à domicile ainsi qu’aux travailleurs des maisons médicales. Cela contribue quelque part à faire reconnaître la place et l’importance des soins primaires. La structuration de la concertation dans ces secteurs est aussi de nature à impliquer davantage les organisations syndicales. Ce bref rappel historique me paraissait utile pour montrer l’implication syndicale dans une politique de santé progressiste. Des difficultés de prendre place dans le débat de la politique de santé Mais les enjeux restent de taille. Comme centrales syndicales dans les soins de santé, leur implantation reste essentiellement le fait des hôpitaux et des maisons de repos et maison de repos et de soins. Comme organisations syndicales interprofessionnelles en charge notamment de la participation à la gestion globale de la sécurité sociale1, celles-ci ont beaucoup de difficultés à sortir d’un rôle de gestionnaire purement budgétaire au profit d’une réelle possibilité et/ou volonté d’influer une politique de santé qui donne place au développement des soins primaires. Par ailleurs, des centrales syndicales sont également présentes et agissent dans des secteurs indirectement impliqués dans la santé. Il s’agit particulièrement du secteur de l’industrie pharmaceutique dont l’impact est prépondérant, comme chacun le sait. Mais l’impact de l’appareillage en nouvelles technologies n’est pas négligeable non plus dans le secteur hospitalier. Il faut reconnaître qu’il y a là un conflit d’intérêt entre politique de santé et politique d’emploi. Ce conflit d’intérêt est inéluctable. Le problème réside davantage dans l’incapacité ou dans la « non volonté » d’amener le débat sur cette question. Une autre difficulté existe. Les médecins – généralistes en l’occurrence – se sont organisés syndicalement de manière « corporatiste » et en dehors des organisations syndicales traditionnelles. Cela n’a pas toujours été le cas. C’est un fait et non un jugement de valeur. Mais aujourd’hui, ce sont deux mondes qui s’ignorent et qui ne peuvent donc s’entendre sur certains choix qui pourraient être communs en terme de politique de santé. Quand, dans la presse syndicale, on développe une information sur les soins de santé, c’est essentiellement sur la question du financement ou des conditions d’accessibilité et épisodiquement seulement sur la politique de santé et donc sur l’importance des soins primaires et des maisons médicales en particulier. Exprimer ce type de constats, c’est dire un certain regret mais, en même temps, c’est évoquer quelques pistes pour favoriser une perspective de changements. .Documents joints
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n° 37 - juillet 2006
Les pages 'actualités' du n° 37
« L’inceste, Monsieur, êtes-vous sûr qu’il soit vraiment interdit…? »
Si la question de l’inceste subodore l’existence d’un « désir » obscur, la réalisation de ce dernier surfe sur la nébuleuse d’un interdit. S’éloignant d’une lecture oedipienne classique, cet article resitue à travers l’analyse transgénérationnelle, la(…)
Numerus clausus: une alternative qui semble faire consensus
Le numerus clausus en médecine, installé en 1997 pour répondre au problème de la pléthore, génère une série d’effets pervers, tant pour les étudiants, qu’en terme de couverture de certaines zones moins favorisées du territoire. La(…)
Les «patients indésirables» comme aiguillons démocratiques?
Les maisons médicales défendent une accessibilité maximale aux soins de santé. C’est pourquoi elles nourrissent une tolérance à nombre de situations et comportements qui seraient clause d’exclusion dans d’autres structures. Ce parti pris ne les met(…)
Partie 1
Partie 2
Ce que nous révèle le manque d’une politique de soins de santé primaires
Qu’est-ce qu’un sociologue qui travaille sur les problèmes d’emploi et les actions urbaines a à dire sur les soins de santé primaires ? Des choses diverses qui ne se combinent pas nécessairement les unes par rapport(…)
Une relecture de notre existence économique
La logique économique fonctionne en termes de produits et de profits. Le secteur de la santé n’échappe pas à cette logique, mais montre des spécificités, et même des ambiguïtés, liées au financement public d’un bien produit(…)
La santé en voie de privatisation européenne
Qui peut être contre le droit à la santé ? Il s’agit incontestablement d’un principe humain général : tout homme a le droit d’être soigné s’il est malade ou blessé. C’est l’objet de l’article 25 de(…)
Le choix de l’assurance sociale et de l’organisation hospitalo-centrée de l’offre de soins
Le système de santé français fonctionne sur un modèle élaboré au milieu du vingtième siècle, qui soumet l’organisation des soins ambulatoires à la convention médicale entre assureurs sociaux et syndicats de médecins d’une part et l’organisation(…)
Les services de santé de première ligne en Belgique sont-ils sur la voie du changement ?
Notre système de santé est basé sur un modèle professionnel qui repose sur le modèle biomédical. Une évolution vers un modèle communautaire intégré semblerait rendre notre système plus performant à de nombreux point de vue.
Partie 3
Vers la transdisciplinarité
Des soins de santé primaires efficients impliquent une collaboration structurée entre intervenants. Si la pratique « solo » traditionnelle perd du terrain face aux différentes formes de collaboration, le travail en inter- ou en transdisciplinarité rencontre(…)
Une infirmière en première ligne… pour quoi faire ?
En Belgique, les praticiens de l’art infirmer sont formés pour réaliser un large éventail d’objectifs. Dans la pratique, nombre de ces capacités sont négligées ou même entravées par des réglementations incohérentes. Il en résulte non seulement(…)
La première ligne, ce n’est pas que l’affaire des médecins généralistes !
Depuis des années, on reconnaît l’importance des déterminants non médicaux de la santé. Les soins médicaux n’agissent que de façon marginale dans le bien-être de la population. L’accès au logement, à l’éducation, à la culture constituent(…)
Partie 5
Les freins à un développement des soins primaires…
Jusqu’aux premières élections syndicales en 1998, les représentants des spécialistes et en particulier du lobby hospitalier ont dominé l’organisation des soins en Belgique, de la formation des professionnels au financement des prestataires. Depuis, le paysage syndical(…)
Des obstacles sociologiques mais aussi professionnels
Vu de l’administration, les obstacles au développement des soins de santé pri- maires sont à rechercher certes dans un certain contexte sociologique, mais aussi à l’intérieur de la profession médicale.
Il faut sauver le médecin généraliste
La profession de médecin généraliste, et avec elle la première ligne de soins est en danger. In fine, c’est la qualité des soins qui est en jeu. Quelles mesures sont à prendre pour enrayer cette menace(…)
Les soins de santé primaires ne seront jamais « people »
L’image que donnent d’eux-mêmes les soins de santé primaires est dévalorisante. Ce déficit symbolique renforce et reflète leur infériorisation dans l’organisation réelle du système de soins. Au-delà d’une réorganisation rationnelle de ce système, c’est aussi d’une(…)
Partie 6
Soins de santé primaires : ensemble, on est plus fort !
Au travers des mutations du paysage des soins de santé et des contradictions inhérentes à la position syndicale, la boussole qui guide le SETCa est aiman- tée par le droit du Citoyen à la Santé et(…)
Syndicats de travailleurs et soins de santé primaires : « Je t’aime, moi non plus » ?
Il ne doit pas être facile pour les syndicats de soutenir les soins de santé primaires. Par exemple, comment gérer les contradictions entre la défense de ce secteur et celle d’autres secteurs autrement plus lourds en(…)
Changer le monde avec les Mutualités chrétiennes et les généralistes
Le paysage de la santé change lente- ment mais radicalement. La Mutualité chrétienne prend acte de cette évolution et invite les généralistes à s’y impliquer.
Partie 7
Les soins de santé primaires: une stratégie négligée pour l’organisation des services de santé en situation de crise complexe
Considérés comme la base du système de santé dans les pays en voie de développement, les soins de santé primaires sont victimes d’ingérences humanitaires déstructurantes, d’interventions technocratiques débilitantes et d’un sous-financement chronique. Ils constituent néanmoins la(…)
Conclusion
Partie 8
Cueillette bibliographique des obstacles à la réforme des soins de santé en faveur des soins de première ligne
Les recherches théoriques et les expériences de nombreux pays sont riches d’enseignement qui permettent de mieux identifier les obstacles à la réforme des soins de santé en faveur des soins de première ligne.
Partie 4
Glissement de soins
Quels sont les obstacles importants au développement des soins de santé primaires en Belgique ? La question posée par les concepteurs de la revue présuppose l’existence d’un paradoxe : les soins de santé primaires sont considérés(…)
Du danger des décisions doctrinaires ou administratives
M. Bacquelaine, député MR, soutient les soins de santé primaires en tant qu’acteur de proximité et permettant une utilisation optimale des moyens financiers. Considérant que les objectifs des soins de santé primaires sont actuellement rencontrés, il(…)