Aller au contenu

Diagnostic : étiquetage ? Réflexions sur le tableau de bord des maisons médicales

,
Santé conjuguée n° 70 - avril 2015

Pour beaucoup de soignants, la santé mentale semble un peu « à part » dans le champ de la santé, notamment car elle touche directement à la personnalité des gens ; il leur apparaît souvent plus difficile, plus délicat, d’intégrer des éléments relatifs à cette thématique dans le dossier d’un patient – voire même dans une discussion pendant la consultation. Pourtant, la Fédération des maisons médicales aimerait pouvoir l’aborder dans le tableau de bord des maisons médicales ; l’équipe chargée de ce projet a donc lancé une réflexion en commençant par explorer ce thème avec quelques volontaires lors de groupes de discussion. Quelques réflexions issues de ces rencontres vous sont proposées dans cet article[A].

Le tableau de bord, récemment présenté dans Santé conjuguée1 rassemble certaines données extraites des dossiers informatisés des patients. Cet outil poursuit deux objectifs majeurs : l’amélioration des pratiques et le développement de la mission d’observatoire de santé des maisons médicales. Entre dossier idéal et réalité de terrain Le dossier informatisé vise, avant tout, à soutenir la prise en charge de chaque patient ; c’est à partir des données que les soignants encodent dans le cadre de la consultation – « en routine », comme on dit – que l’on peut ensuite, en agrégeant certaines données, fournir une « photographie » ponctuelle d’un problème de santé spécifique, ou des caractéristiques d’une population par exemple – et suivre l’évolution dans le temps. Le tableau de bord, ensemble de données systématiquement analysées sur une base annuelle permet aussi de vérifier la cohérence des informations encodées dans les dossiers des patients ; si cette analyse n’a pas directement d’utilité en terme d’observatoire, elle en a par contre beaucoup pour améliorer la tenue des dossiers et questionner les pratiques. Impossible donc, pour construire un tableau de bord, de faire l’impasse sur tout ce qui touche à la relation thérapeutique, sur la manière dont les soignants structurent leur pratique : souhaiter qu’ils encodent des données « en plus », inutiles pour leur travail quotidien est souvent un voeu pieux. Ils le feront mal, ou pas du tout. Les classifications et terminologies disponibles dans les logiciels labellisés ont été créées par et pour les généralistes de manière à correspondre de manière très fine à leurs pratiques ; le dossier servant de base au tableau de bord des maisons médicales a été construit au fil des ans, en concertation avec les travailleurs des maisons médicales. La réflexion est-elle pour autant terminée ? Non bien sûr : certaines questions qui semblaient résolues ressurgissent lorsque de nouveaux travailleurs arrivent dans les équipes, parce que certains contextes ont changé… Au fond, il n’y a pas plus de réponses définitives dans le recueil d’informations que dans le soin. Le travail autour de la santé mentale entrepris dans le cadre du tableau de bord participera à cette évolution. Dans une équipe pluridisciplinaire, le Dossier santé informatisé a une résonnance particulière, parce que les équipes ont à s’accorder sur différents aspects, par exemple l’accès au dossier (pour tous ou réservé à certains ?), la gestion du secret partagé… Les travailleurs qui se sont impliqués dans la réflexion sur l’encodage de variables relatives à la santé mentale soulignent que ces questions sont particulièrement sensibles : l’on est ici dans un domaine qui touche directement à la personnalité, à la vie privée, à l’intime. Il leur semble plus difficile et délicat d’intégrer des aspects liés à la santé mentale dans le dossier d’un patient – voire même de les investiguer pendant la consultation, si le patient ne les aborde pas spontanément. Alors, comment intégrer des aspects relatifs à la santé mentale dans les pratiques, les échanges entre collègues, les évaluations ? Comment en rendre compte dans les dossiers ou les discussions de cas cliniques sans attenter à la vie privée des patients ? Comment aborder le sujet avec ceux-ci sans les froisser, sans être trop maladroit ? Comment s’articuler avec les ‘psys’2 (en interne ou en externe)… ? Les soignants de première ligne perçoivent bien sûr que la santé mentale fait partie intégrante de la santé au sens large (telle qu’elle est définie notamment dans la déclaration d’Alma-Ata, la charte d’Ottawa) ; ils observent quotidiennement les liens synergiques existant entre les aspects mentaux, physiques et sociaux de la santé. D’où vient alors leur hésitation à indiquer dans le dossier informatisé des éléments touchant à la santé mentale ? Parmi les nombreuses réflexions soulevées dans le travail évoqué ici, nous avons sélectionné celles qui sont en lien avec le diagnostic : en effet, beaucoup d’échanges tournaient autour de cette question.

Entre le normal et le pathologique

Que fait-on en posant un diagnostic psychiatrique ? Qu’est-ce que cela implique pour l’image de la personne ? Pour elle-même, pour son entourage, pour son lieu de travail ? Le fait de poser un diagnostic de santé mentale paraît une question tellement épineuse pour certains soignants, qu’ils préfèrent ne rien noter plutôt que de risquer de « stigmatiser » un patient : certains craignent de noter dans le dossier des impressions, des intuitions qui ne seraient pas fondées et qui pourraient suivre le patient : ils craignent qu’un diagnostic en vienne à coller une étiquette indélébile. Quelques cas vécus sont de nature à renforcer la prudence : les plaintes légitimes d’une patiente ont été minimisées par l’hôpital (où elle avait été envoyée par son médecin) car elles ont été attribuées à un caractère dépressif sur base d’un ancien épisode de dépression présent dans son dossier. Cela fait réfléchir évidemment, mais faut-il se priver d’outils performants sous prétexte que d’autres les utilisent de travers ? La vigilance est bien sûr nécessaire pour ne pas laisser passer des informations inappropriées à un confrère lorsque l’on utilise des fonctions automatisées, mais cela justifie-t-il de ne pas noter de diagnostics ou de symptômes sensibles dans les dossiers ? Le diagnostic est par essence voué à évoluer, c’est un outil de réflexion et d’échange qui peut être à tout moment révisé, questionné, revisité3. Il ne faut pas non plus perdre de vue que les diagnostics relèvent parfois d’une représentation, d’une norme sociale ; pour rappel4, l’homosexualité était considérée comme une pathologie dans les premières versions du DSM5 (et elle l’est encore dans de nombreux pays). Faut il dès lors restreindre l’usage du diagnostic, ou travailler à transformer les représentations et les pratiques ? Les soignants relèvent d’une part le risque de sur-diagnostic, notamment pour les troubles d’hyperkinésie, la dépression, la maladie d’Alzheimer… ; et ce risque leur paraît plus important à l’heure actuelle, de nombreux termes étant passés dans le langage courant (voire « proposés » au médecin – par l’entourage, la famille, les parents lorsqu’il s’agit d’enfants). D’autre part, ils signalent le risque encouru par un diagnostic tardif : certains enfants pourraient bénéficier d’une meilleure prise en charge si leurs troubles étaient détectés rapidement. Autre exemple, l’identification d’une maniaco-dépression : si un seul des deux pôles de la pathologie est pris en compte, les traitements peuvent être inadéquats. La question spécifique de la psychose, fort présente dans certaines équipes, complètement absente dans d’autres, cristallise les questions : les médecins expriment des difficultés à poser un tel diagnostic, tant les limites entre normal et pathologique leur semblent incertaines et variables. Pourtant, des soignants constatent que « mettre un mot » sur le mal-être exprimé peut apaiser certains patients et être le début d’un dialogue et d’une prise en charge constructifs. Plusieurs médecins se demandent tout de même s’il leur revient de poser un diagnostic de psychose. En même temps, la détection de cette pathologie leur semble importante, car parmi ces personnes beaucoup ne reçoivent pas de traitement adéquat et/ou tendent à consulter de manière très aléatoire : il est souvent nécessaire de reprendre contact de manière proactive pour maintenir le lien. Même si la prise en charge ne se fait pas entièrement dans la maison médicale, celle-ci a un rôle important à jouer dans le maintien de la continuité des soins – (ce qui n’exclut évidemment pas l’appel à un confrère – médecin, psychologue, psychiatre…).

Entre le psychologique et le social

Le psychique et le social sont (de plus en plus ?) intriqués, les soignants éprouvent souvent des difficultés à tracer la limite entre l’un et l’autre. Et le contexte social peut être en soi un facteur de risque : événements de la vie – séparation, perte du travail, deuils, viol, déménagement, isolement, conditions de travail – sans oublier la fragilité des personnes fuyant leur pays et qui ont parfois vécu des conflits armés… Ces problème augmentent dans une société qui produit de la désaffiliation6. Ils entraînent une souffrance dont l’expression peut parfois faire penser à une pathologie mentale. Un risque à éviter, soulignent les soignants, c’est la psychologisation (ou biologisation) des difficultés à vivre, des moments de découragement, de fragilité. Il faut avant tout être capable de les entendre (ce qui n’est pas toujours facile) ; poser un diagnostic n’est souvent pas pertinent dans ces cas-là. Il semble toutefois utile de consigner dans le dossier les difficultés psychiques, psycho-sociales, professionnelles vécues par le patient afin de pouvoir y revenir à la prochaine consultation. Il reste à réagir au mieux pour tenir compte de la vulnérabilité de ces patients, et pour se comprendre entre collègues… D’autant plus que la maison médicale constitue un lieu possible de ré-ancrage et de ré-affiliation.

En conclusion : nommer sans dénaturer

Ces quelques réflexions confirment ce que nous avons déjà observé dans l’élaboration du tableau de bord : si l’encodage systématique de certaines données soulève des résistances, celles-ci sont loin d’être uniquement techniques (rapport au logiciel, temps nécessaire, etc.). Encoder un élément, c’est nommer une partie du réel, au risque de le réduire ou de le dénaturer… Parfois aussi, cela nécessite de poser au patient des questions ressenties comme intrusives, ou qui pourraient le mettre mal à l’aise : l’encodage d’autres données du tableau de bord telles que le niveau d’études ont été longuement débattues à cet égard. La réticence à encoder un diagnostic n’est pas réservée au domaine de la santé mentale, nous l’avons aussi rencontrée dans d’autres contextes. Cela n’est pas vraiment étonnant : en effet, dans les soins primaires, il n’est pas toujours nécessaire de poser un diagnostic pour mettre en oeuvre un traitement adéquat, cela n’est donc pas la première tâche du médecin généraliste. C’est d’ailleurs pourquoi la structuration du dossier informatisé, basée sur la classification internationale des soins de santé primaires (CISP), part de la notion de problème : cela permet d’encoder des symptômes ou des plaintes signifiants en l’absence de diagnostic7. Enfin, il semble aussi que certains travailleurs aient tendance à ne pas noter les problèmes face auxquels ils se sentent impuissants. Les problèmes d’alcool, par exemple, sont très peu investigués et notés dans les dossiers, tout comme le surpoids. Il y a là plusieurs pistes à travailler : le sentiment d’impuissance, qui n’est sans doute pas toujours entièrement juste, et l’intérêt qu’il y a, malgré tout, à constituer un dossier complet reflétant bien les souffrances exprimées et les différents moments de la prise en charge.

Documents joints

  1. François Carbonez, « le tableau de bord de la Fédération des maisons médicales », Santé conjuguée n°58, octobre 2011.
  2. Le terme « psy » est utilisé quand il concerne à la fois psychologues, psychothérapeutes et psychiatres.
  3. Cf l’article de Vanni Della Giustina dans ce dossier et l’article en rubrique d’André Crismer.
  4. Lire à ce sujet un article du Santé conjuguée n°52 d’avril 2010 « Santé et santé mentale, une question anthropologique ? ».
  5. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux publié par l’Association américaine de psychiatrie.
  6. Gaëlle Chapoix, « Le complexe de l’Araignée », Santé conjuguée n°61, juillet 2012.
  7. « Structuration et concepts du dossier médical électronique », Michel Roland, Santé conjuguée n°58, Soins de santé primaires et informatique, octobre 2011.

Cet article est paru dans la revue:

Santé conjuguée, n° 70 - avril 2015

Les pages ’actualités’ du n° 70

La saga du numerus clausus

Changement de gouvernement, changement de politique ; le sujet brûlant du numerus clausus est remis ces derniers temps à l’ordre du jour. Le climat est… glacial : en effet, le nombre de parties prenantes est important(…)

- Dr Hubert Jamart, Dr Olivier Mariage, Dr Pierre Drielsma

Mind the robots !

La marchandisation des soins se cache parfois derrière un masque séduisant… mais à l’intergroupe liégeois des maisons médicales, on a l’oeil vif, l’esprit suspicieux et la curiosité tenace. Histoire d’une enquête démontant la stratégie commerciale de(…)

- Christian Legrève, Frédéric Palermini, Ingrid Muller

Visiteurs indépendants : éclaireurs de la prescription rationnelle

Depuis 2007, des ‘visiteurs indépendants’ fournissent aux médecins généralistes une information globale et scientifiquement validée sur l’ensemble des soins possibles pour une pathologie donnée. Pour Santé conjuguée, Thierry Wathelet avait alors rencontré une des premières visiteuses(…)

- Emmanuel De Loeul

L’avenir des soins de santé… Pensons « soins » mais aussi « santé »

En ces temps de préparation de budgets publics marqués du sceau de l’austérité rigoureuse ou, subtilité sémantique, de la rigueur austère, les médias font écho quasi quotidiennement à des prises de position sur l’avenir de la(…)

- Alain Levêque, Luc Berghmans, Yves Coppieters’t Wallant

Des maux indicibles

André Crismer nous livre ici ses réflexions tout en nuances après la lecture d’un ouvrage de Didier Fassin consacré à certaines réponses apportées à la précarité. En contrepoint, quelques commentaires de Vanni Della Giustina, psychologue dans(…)

- Dr André Crismer

Il était une fois… Le GERM

Grande personnalité politique et scientifique belge, Lise Thiry s’est engagée dans de nombreuses causes comme le féminisme, la défense d’une médecine sociale, le soutien aux victimes du SIDA et l’appui aux demandeurs d’asile. Chercheur à l’Institut(…)

- Lise Thiry

Chapitre 1

Santé mentale en première ligne des soins, un modèle pluridimensionnel

Les travailleurs pluridisciplinaires de la première ligne perçoivent-ils toujours le bien-fondé de leur place centrale dans l’accueil, la prévention et le suivi des problèmes de santé mentale ? Pas assez sans doute… Vanni Della Giustina ouvre(…)

- Della giustina Vanni

Santé et maladie : un couple indissociable

Selon les observations faites par l’Organisation mondiale de la santé, 25 % des gens souffrent d’un trouble mental au cours de leur existence et ce chiffre doublera probablement d’ici 2020. La santé mentale représente donc un(…)

- Frédérique Van Leuven

Diagnostic : étiquetage ? Réflexions sur le tableau de bord des maisons médicales

Pour beaucoup de soignants, la santé mentale semble un peu « à part » dans le champ de la santé, notamment car elle touche directement à la personnalité des gens ; il leur apparaît souvent plus(…)

- Marianne Prévost, Marie Marganne

Soignants entre marteau et enclume

Le travail peut rendre malade ; le chômage aussi et même les politiques d’activation. Que peuvent faire les médecins pour les personnes qui en arrivent à l’impasse ? Réflexions de Frédérique Van Leuven.

- Frédérique Van Leuven

Le diagnostic : vers une narration clinique collective

Trouver un langage commun aux questions de santé mentale : une question ancienne et inépuisable… qui prend des accents particuliers dans une équipe pluridisciplinaire souhaitant que le langage se mette au service de l’approche globale, intégrée,(…)

- Della giustina Vanni

‘MMPP’ : une médicalisation, à quel prix ?

En 2011, le FOREM définissait une nouvelle catégorie de chômeurs, les ‘MMPP’ : soit les personnes présentant des problèmes de nature médicale, mentale, psychique ou psychiatrique. Frédérique Van Leuven a vivement réagi à l’époque, exposant de(…)

- Frédérique Van Leuven

Santé mentale en première ligne de soins, un modèle pluridimensionnel

Les travailleurs pluridisciplinaires de la première ligne perçoivent-ils toujours le bien-fondé de leur place centrale dans l’accueil, la prévention et le suivi des problèmes de santé mentale ? Pas assez sans doute… Vanni Della Giustina ouvre ce dossier(…)

- Della giustina Vanni

Chapitre 2

Approche communautaire en santé mentale : c’est possible !

Développer une approche territoriale et communautaire : la bonne voie pour naviguer entre la rationalité gestionnaire, les enjeux politiques et les défis humains ? Peut-être bien, si l’on en croit Anouck Loyens : elle nous raconte(…)

- Anouck Loyens

Territoire et milieu de vie : une approche communautaire de la santé mentale

Ne pas se limiter aux savoirs spécialisés : voilà sans doute une bonne manière d’améliorer la santé mentale. En s’appuyant, à côté des soins, sur tout ce qui contribue au bien-être : le milieu de vie(…)

- Christophe Davenne

Approche communautaire : quand le désert devient fertile

Le manque de ressources est souvent désespérant, mais il peut aussi développer l’imagination : Latifa Sarguini nous raconte comment sa maison médicale a suscité la création d’un réseau à partir de pas grand-chose. Ou plutôt, à(…)

- Sarguini Latifa

Continuité des soins ambulatoires à long terme : sur la piste du référent

Pas facile de suivre une personne à long terme en ambulatoire, de manière cohérente et respectueuse pour chacun : bien placés pour le savoir, des membres de l’association Similes ont mené un travail de réflexion –(…)

- Marinette Mormont

La position du mulet… de l’importance du niveau politique dans la mise en place d’un travail de réseau

Vanni Della Giustina aborde ici la ‘Clinique de concertation’, soutenue par Jean-Marie Lemaire, psychiatre et formateur à Flémalle. Cette approche, c’est qu’elle permet de réintroduire le pôle ‘politique’ trop souvent oublié (ou perçu comme dangereux) par(…)

- Della giustina Vanni

Santé mentale à La Perche : une approche communautaire

Située à quelques encablures de la célèbre Barrière de Saint-Gilles, le collectif de santé La Perche vit depuis longtemps en grande proximité avec son quartier. Elle n’a jamais mis les questions de santé mentale entre parenthèses(…)

- Catherine Brémont, Marinette Mormont

De la pertinence du f(l)ou

Définir, structurer, organiser : c’est une nécessité pour tous les systèmes humains – et les systèmes de santé n’y échappent pas. Mais l’être humain écrira toujours dans les marges… A partir d’une histoire très simple et(…)

- Marianne Bailly

Entre révolte et lien social

Pauvreté, problèmes psycho-sociaux, cercles vicieux… Comment les intervenants peuvent-ils éviter la lassitude ? Peut-être en changeant de lunettes : telle est l’expérience qu’Anouck Loyens raconte ici, après s’être initiée à l’approche anthropologique dans le cadre d’une(…)

- Anouck Loyens

Chapitre 3

Les soins primaires de santé mentale : importance et composantes clé pour l’optimisation des services

La Belgique n’est pas la seule à vouloir réformer son système de soins en santé mentale. Beaucoup de ceux qui s’y attellent ailleurs constatent l’importance de la première ligne, de la pluridisciplinarité, du travail en réseau.(…)

- Marie-Josée Fleury

Réforme de la psychiatrie et milieux de vie : enjeux

Les réformes en santé mentale initiées dans divers pays européens portent toutes en elles une volonté politique de désinstitutionalisation. Toutefois, pour les auteurs de cet article, il importe de questionner l’application sur le terrain de ces(…)

- Youri Cael

‘Psy 107’ : une réforme à la hauteur de ses ambitions ? Regards croisés

Depuis 2010, la réforme belge des soins de santé mentale ‘psy107’ est mise en oeuvre dans tout le pays. Va-t-elle métamorphoser le paysage, mieux répondre aux besoins des usagers ? Marinette Mormont a fait le point(…)

- Marinette Mormont

Réforme ‘psy 107’ : une invitation pour les maisons médicales ?

Reconnues pour leur travail pluridisciplinaire et en réseau, les maisons médicales sont sans doute des partenaires tout indiqués pour prendre part aux réseaux qui se construisent, ici et là, dans le cadre de la réforme des(…)

- Barbara Pieters, Claire Van Craesbeeck

Psy107 à Liège : un machin de plus ou une occasion à saisir ?

Une action pour améliorer la santé mentale ne peut être efficace que s’il existe une réelle articulation entre les différentes interventions, généralistes et spécialisées, mais aussi avec l’entourage et le milieu de vie de la personne.(…)

- Christian Legrève

Une équipe mobile à Bruxelles

HERMESplus est, à côté du projet mené sur l’Est de Bruxelles, l’un des deux projets bruxellois mis en place dans le cadre de la réforme de la psychiatrie. Particularité principale : l’initiateur n’est pas un hôpital(…)

- L’équipe d’HERMESplus

Les maisons médicales à l’ère du ‘psy 107’

La réforme ‘psy 107’ n’a pas fini de faire parler d’elle ! Quelle place ont les maisons médicales dans cette réforme, quelle place veulent-elles y prendre, dans quelles limites, avec quels moyens ? Réflexions d’Olivier Mariage(…)

- Dr Olivier Mariage

Réforme de la psychiatrie : pour une culture en invention

La réforme en santé mentale modifie les dispositifs de soins ; va-t-elle pour autant désinstitutionnaliser la folie mentale ? Là se situe la question fondamentale aux yeux d’Yves-Luc Conreur, qui nous invite à bousculer les évidences(…)

- Yves-Luc Conreur

La réforme en santé mentale nécessite-t-elle une révolution ?

Réformer sans trop bousculer le modèle hospitalocentrique ? Ou renverser résolument la pyramide en mettant la première ligne au centre ? Les auteurs de cet article questionnent la réforme ‘psy107’, à partir de leur pratique en(…)

- Eric Adam

Introduction

Introduction

La réforme en psychiatre dite ‘Psy 107’ a fait l’objet d’une analyse dans le n° 58 de Santé conjuguée en juin 2014 sous le titre :« Quelle place ont les maisons médicales dans le projet de(…)

- Marianne Prévost