Aux noms de la coordination de soins
Christiane Duchesnes, Jean-Luc Belche, Laetitia Buret
Santé conjuguée n°89 - décembre 2019
Les travaux concernant la coordination des soins sont nombreux. Pour ne citer que le moteur de recherche PubMed, on passe de quelques dizaines de travaux par an jusqu’en 1990 pour arriver, rien qu’en 2018, à près de 1500 publications qui s’y rapportent. La notion de coordination de soins n’en est pas pour autant moins fl oue et il existe en Belgique de nombreuses déclinaisons de ce thème. Nous proposons de clarifi er cette notion.
Notre voyage commence par l’analyse de l’étymologie et des définitions de la coordination et des termes fréquemment associés pour établir une base de compréhension commune minimale et en distinguer les premières nuances. -(Se) concerter (concertare, discuter en vue d’obtenir un accord ; agir ensemble, dans un but commun) : s’entendre afin de prendre une décision en commun. -Coordonner (préfixe co- : association, participation, simultanéité. Racine -ordonner : disposer dans un certain ordre) : disposer, de manière cohérente, les différentes parties d’un ensemble dans une intention déterminée. -Intégrer (integrare : rendre entier, introduire un élément dans un ensemble) : introduire un élément dans un ensemble afin que, s’y incorporant, il forme un tout cohérent1. La concertation désigne un moment partagé, une rencontre dont le but est de définir une vision et des objectifs communs. Le terme coordination, lui, fait appel à la notion d’ordre, d’organisation. L’intégration, quant à elle, fait référence à la naissance d’un nouveau système, différent de la simple juxtaposition des parties. À partir de ces définitions, une première distinction entre ces termes apparait. Dans la littérature, la définition de la coordination de soins proposée par McDonald fait autorité2 : « La coordination des soins est l’organisation intentionnelle des activités de soins au patient entre deux ou plusieurs personnes (incluant le patient) impliquées dans ces soins pour faciliter la prestation appropriée des services de santé. » Elle se situe donc au niveau clinique, autour et avec le patient et semble bien correspondre à la définition (francophone) de la coordination des soins.Une modalité d’intégration pour répondre à une situation complexe
La littérature nous apporte également un point de vue plus large sur toutes les situations pour lesquelles les professionnels doivent collaborer pour pouvoir y répondre de manière efficace et efficiente. Ainsi, Leutz3, dans ses travaux sur l’organisation des systèmes de santé, formule une des lois de l’intégration de la manière suivante : « Nous pouvons intégrer tous les services pour une partie des patients, certains services pour tous les patients, mais pas tous les services pour tous les patients. » Il évoque ainsi l’importance de la recherche d’efficience et les ressources limitées des systèmes de santé. En corollaire, il met en évidence la recherche de pertinence de l’offre de services en posant la question : « Qui a besoin de quel niveau d’intégration ? ». Il est utile à ce stade de préciser quelques notions centrales concernant le concept d’intégration des soins : son objectif est de fournir une réponse complète et adaptée à la situation du patient, c’est un moyen de répondre à la complexité d’une situation et il existe un continuum d’activités d’intégration en lien avec des niveaux de complexité et d’incertitude de la situation du patient. Dans la littérature, il est fréquemment proposé un continuum d’actions d’intégration dont nous vous proposons un classement : -utilisation d’un système d’information automatisée entre acteurs ; -clarification et adaptation des rôles professionnels des acteurs impliqués ; -utilisation de guides de pratique clinique communs ; -utilisation d’itinéraires cliniques/de parcours de soins ; -rencontre des professionnels en face à face (concertation) ; -désignation d’un coordinateur ; -utilisation de moyens et de ressources communs ; -travail en équipe pluridisciplinaire. Ces actions s’additionnent en fonction de la complexité croissante d’une situation et de l’interdépendance croissante des acteurs, passant par trois stades successifs d’intégration : liaison, coordination et intégration4,5,6. Cette manière d’envisager la réponse à une situation complexe nous permet d’avancer que la coordination : -est une fonction qui correspond à un stade d’intégration moyen. Elle s’applique aux situations de complexité et d’incertitude moyennes et résulte d’une interdépendance moyenne des acteurs ; -n’est pas toujours nécessaire : soit parce que la situation n’est ni complexe ni incertaine, soit parce le niveau de complexité et d’incertitude est faible ; -peut être nécessaire pour des situations peu complexes si les premiers outils d’intégration (gestion de l’information et clarification des rôles) n’ont pas été mis en place ; -peut ne plus être suffisante pour répondre à une situation et il faut passer à un stade plus élevé d’intégration. Centrale est la définition (partagée) de ce qui est complexe Définir l’intégration et la coordination des soins nécessite donc de définir la notion de complexité de soins. La complexité des soins est une notion personne-dépendante. Certains auteurs, comme Loeb7, ont tenté de définir des balises pour établir une typologie des situations complexes (complexité médicale, aspects socioéconomiques, présence d’une maladie mentale, comportements du patient). Waldvogel et al.8 montrent l’importance du nombre de maladies et de situations auxquelles le patient doit faire face ; ils insistent aussi sur la notion d’évolution et d’incertitude de la situation pour caractériser ces patients complexes. Dans leur tentative de définition de la complexité, ils concluent que « la complexité étant un état défini par des propriétés non prévisibles, elle émerge de situations sous-jacentes infiniment nombreuses menant à une constellation chaque fois nouvelle ». Pour nous aider à avancer dans notre périple, McDonald9 aborde aussi la complexité de la situation du patient en mettant en lien le nombre d’intervenants auprès du patient et les capacités d’organisation des soins du patient et de son entourage. Dans sa représentation de la coordination des soins, le patient (ou son entourage) a un champ d’action déterminé et est dès lors considéré comme un acteur central de la coordination de ses propres soins. La fonction de coordination des soins vient combler les espaces plus ou moins grands existant entre le champ d’action du patient et celui de chaque intervenant. Le besoin de coordination est d’autant plus important que le premier coordinateur (le patient ou son entourage) atteint les limites de ses possibilités et que son champ d’action se rétrécit. Dans nos systèmes de santé, où la fragmentation est importante (entre le secteur social et le médical, au sein de la première ligne, entre la première ligne et la deuxième ligne), la coordination joue aussi le rôle de courroie de transmission entre chaque intervenant, qu’il s’agisse de la transmission d’informations et de la définition et l’agencement des tâches de chacun. Chacune de ces définitions de la complexité aborde d’une manière ou d’une autre la notion de frontières, issues de processus de spécialisation et de différenciation bien nécessaires, qui entraine un besoin de coordination10. En fonction des frontières que l’on envisage de croiser, il est aisé d’imaginer que l’action d’intégration et de coordination ne mobilise pas toujours les mêmes compétences.Vue systémique et évolutive de la coordination
Enfin, l’analyse de la relation entre complexité et coordination peut aussi s’enrichir d’une vision systémique et dynamique. Souvent, avant d’être complexe, une situation est simple et il s’agit rarement d’une transformation immédiate. Une situation qui se complexifie peut être comparée à un système en déséquilibre qui va chercher les moyens de trouver une nouvelle stabilité11. Si l’on transpose ces réflexions à des situations de soins complexes, les intervenants d’une situation (patient et entourage inclus) vont déployer des réponses adaptatives que l’on peut assimiler à des activités d’intégration. Les ressources nécessaires peuvent être mobilisées en interne si le système possède une capacité d’adaptation suffisante (identification du besoin et réponse) ou en externe en enrichissant (et intégrant) le système existant. La coordination est donc un moyen d’intégration qui intervient à un moment donné dans l’évolution d’une situation donnée et en réponse aux nouveaux besoins identifiés. La coordination, qualité intrinsèque des soins primaires ? La coordination est l’une des cinq caractéristiques des soins primaires, aux côtés de l’accessibilité, de l’approche globale, de la continuité et de l’approche communautaire12. On la retrouve également définie dans l’acronyme GICA du GERM13. Le rôle de coordinateur des soins au patient est souvent dévolu au médecin généraliste. Cependant, d’autres professions de la première ligne, comme la profession infirmière et sa déclinaison (actuelle et future) de pratique avancée, incluent aussi cette fonction14. Les assistants sociaux aussi sont souvent sollicités par les soignants pour assurer cette fonction qui nécessite leurs connaissances du secteur social. Par ailleurs, l’OMS attribue également aux soins primaires une fonction de coordination au sein du système de santé15. Dans les faits, la fonction de coordination des médecins généralistes, même s’ils la revendiquent, n’est pas pour autant toujours assumée et l’on déplore la faible participation des médecins généralistes aux réunions de concertation à domicile16. Au niveau du système de santé, la place centrale des soins primaires n’est pas reconnue de la même façon dans tous les pays et le nôtre, où les soins primaires peuvent être qualifiés de « faibles »17, peine à assumer un échelonnement de l’accès aux soins et une fonction réelle de coordination autour du patient. Les niveaux d’intégration dans le système de santé Pour ajouter au risque de confusion, le terme coordination peut être utilisé pour des réalités différentes. En tant que soignant, c’est surtout au niveau clinique, autour d’un patient, qu’elle se conçoit. Elle peut viser différents objectifs selon les champs de travail considérés : l’ensemble des problèmes somatiques, l’ensemble somatique-psychique, l’aide et les soins, le champ médical et le champ social… Cependant, il existe d’autres niveaux où se réalise l’intégration des soins, souvent pour une population donnée. Au niveau professionnel, la clarification des rôles de chacun (les champs d’action, les frontières et les zones de recouvrement) est nécessaire pour faciliter le travail en commun et répondre à une grande partie de situations de faible complexité (le trajet de soins diabète, par exemple). Si les situations sont plus complexes, il est parfois utile d’organiser le travail des professionnels évoluant dans des organisations différentes pour assurer un travail de qualité et cohérent. C’est le niveau organisationnel où se dessinent les itinéraires cliniques et où une fonction de coordination de services et de réseaux est quelquefois nécessaire (l’hospitalisation à domicile, par exemple). Au niveau du système de santé, on peut attendre du ministre de la Santé qu’il soit la personne qui coordonne le système global et qui établisse les lois. En Belgique, comme toujours, rien n’est simple En Belgique, différentes fonctions de coordination peuvent être identifiées, selon le niveau dans le système. -Le rôle de coordinateur est attribué au patient ou à son entourage dans l’approche des soins centrés sur la personne. Bien qu’évident, ce rôle doit encore être « intégré » dans les mentalités et pratiques professionnelles. -La fonction de coordination est assumée par des prestataires de la première ligne, et notamment par le médecin généraliste (art. 439)18. Il s’agit d’une coordination clinique qui fait appel aux capacités d’adaptation des intervenants de la situation ; elle est peu rémunérée dans le système à l’acte. -La fonction existe en tant que métier de coordinateur de soins en première ligne dont la loi définit le profil et les actions : être agent de liaison entre les membres du réseau du patient et relayer les besoins du patient et de son entourage (art. 451)19. Dans les faits, elle est souvent assurée par un assistant social. C’est une coordination clinique, orientée par les besoins du patient en termes de soins et d’aide au domicile. Elle est rarement intégrée au réseau préexistant (formel comme une pratique pluridisciplinaire, ou informel pour des praticiens solistes) ; le réseau la sollicite quand il reconnait l’absence interne des capacités nécessaires. Elle dépend généralement d’une structure plus large financée sur base territoriale et forfaitaire (service de coordination) ; l’action peut être ponctuelle et/ou itérative. -Cette fonction-métier existe aussi dans son versant hospitalier, qu’elle soit centrée sur un problème de santé défini avec des coordinateurs d’itinéraires cliniques souvent repris par des profils infirmiers (pour les patients d’oncologie, insuffisants cardiaques, insuffisants respiratoires, etc.) ou plus transversale avec la fonction d’assistant social de l’hôpital qui assure le relais avec le domicile en fin d’hospitalisation ; la coordination combine ici un versant clinique et un versant organisationnel. -La fonction de coordinateur de réseaux et de services a pris forme dans les réseaux multidisciplinaires locaux (RML) et les projets Integreo20 et vise le niveau organisationnel : il s’agit de coordonner l’intervention de prestataires et de services d’organisations différentes. La place du coordinateur de services, dans un système de santé marqué par de multiples fragmentations, doit encore être renforcée. -L’introduction probable d’une fonction de case manager dans le cadre de la prise en charge de malades chroniques21 ; dans une conception systémique et intégrée, cette fonction assurerait une coordination clinique, pour un niveau de complexité élevé et la prise en compte de nombreuses dimensions, qui sortirait du champ d’action des acteurs cités plus haut ; son action pourrait être ponctuelle ou continue. Une fonction proche existe déjà dans le cadre de la santé mentale. -Le champ d’action de l’infirmière en pratique avancée et son intégration dans le système actuel (lieu de pratique, mode de financement, objectifs) restent encore à définir. Il semble que toutes les fonctions décrites occupent une place spécifique dans un système pensé de manière intégrée. Un défi pour la suite du voyage : clarifier ! Sans caractérisation spécifique de chaque fonction de coordination, il y a un risque important de confusion et de recouvrement de tâches, ce qui peut provoquer frustration et résistance de la part des différents professionnels qui sont appelés à assumer cette fonction. À cela s’ajoute la confusion possible entre les fonctions de coordination intrinsèque à chaque métier et les métiers de la coordination. Définir le champ d’action et préciser le nom de chacune des fonctions de coordination présentes dans le système de santé permettrait largement de clarifier l’ensemble. Il importe de se mettre d’accord sur la finalité des fonctions de coordination et d’étudier la nécessité de professionnaliser la fonction en pensant activement sa place et son intégration au sein du système. La coordination n’est qu’une modalité d’intégration. L’intégration plus poussée permet de répondre à des situations extrêmement complexes, mais heureusement beaucoup plus rares. À l’inverse, il faut aussi favoriser l’utilisation des autres modalités d’intégration pour des situations de complexité moindre qui sont les plus fréquentes dans la pratique quotidienne (par exemple, les mécanismes de communication et de partage de l’information, la clarification et l’articulation des rôles professionnels, le développement des capacités de collaboration et de coordination intrinsèque, etc.)22.Documents joints
- D’après Trésor de la langue française informatisé.
- K.M. McDonald et al., Care Coordination Measures Atlas Quality Indicators Improving Primary Care. Agency for Healthcare Research and Quality, 2014.
- W.N Leutz, Five laws for integrating medical and social services: lessons from the United States and the United Kingdom. Milbank 1999.
- W.N Leutz, Five laws for integrating medical and social services: lessons from the United States and the United Kingdom. Milbank 1999.
- K.M. McDonald et al., « Closing the quality gap: a critical analysis of quality improvement strategies », Care coordination, AHRQ Publication, 2007.
- J.-L. Belche, Intégration entre lignes de soins : d’un patient à une population, thèse de doctorat, Liège, 2016.
- D.F. Loeb et al., « Primary care physician insights into a typology of the complex patient in primary care », Ann Fam Med n°13, 2015.
- F. Waldvogel et al., « Les malades complexes : de la théorie des systèmes complexes à une prise en charge holistique et intégrée », Rev Med Suisse n°8, 2012.
- K.M. McDonald et al., Care Coordination Measures Atlas Quality Indicators Improving Primary Care. Agency for Healthcare Research and Quality, 2014.
- J.-L. Belche, Intégration entre lignes de soins : d’un patient à une population, thèse de doctorat, Liège, 2016.
- P.E. Plsek, T. Greenhalgh, « Complexity science : The challenge of complexity in health care », Bmj n°323, 2001.
- B. Starfi eld, « Is primary care essential? », Lancet n°344, 1994.
- GICA : soins globaux, intégrés, continus et accessibles. Groupe d’étude pour une réforme de la médecine (GERM), « Pour une politique de la santé », La Revue Nouvelle, 1971.
- J. Macq, T. Van Durme, K. Barbosa, « Futur profi l infi rmier : polyvalence, coordination et publicscibles », Santé conjuguée n° 64, avril 2013.
- Organisation mondiale de la santé, Les soins de santé primaires : maintenant plus que jamais, 2008.
- L. Buret, C. Duchesnes, D. Giet, La concertation multidisciplinaire, rapport GLS, Liège, 2016.
- D. Kringos, W. Boerma, A. Hutchinson, R.B. Saltman, Building primary care in a changing Europe. European Observatory on Health Systems and Policies, 2015.
- Service public de Wallonie, Code wallon de l’action sociale et de la santé – Partie décrétale, 2011.
- Service public de Wallonie, Code wallon de l’action sociale et de la santé – Partie décrétale, 2011.
- Ministères de la Santé publique des entités fédérées et de l’Autorité fédérale, Des soins intégrés pour une meilleure santé. www.integreo.be.
- D. Paulus, K. Van den Heede, R. Mertens, Chronic care in Belgium: development of a position paper, Bruxelles, 2012.
- P.F. de Almeida, A.M. dos Santos, « Primary Health Care: Care coordinator in regionalized networks? » Rev Saude Publica, 2016.
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n°89 - décembre 2019
Coordination de soins et enjeux de société
La coordination de soins est une dynamique complexe et/ou réjouissante, selon l’angle par lequel on l’aborde.
Coordonner ? Bien sûr. Mais comment ?
Il n’est plus à démontrer que les soins doivent être coordonnés, que ce soit à l’échelle d’une maison médicale ou d’un service ou encore entre services au sein d’un même hôpital, quand ce n’est pas entre(…)
Perspectives politiques en Wallonie
La déclaration de politique régionale du nouveau Gouvernement wallon est porteuse d’espoir pour l’avenir de notre système de santé. On y lit, entre autres, qu’« une organisation territoriale de l’offre d’aide et de soins sera définie(…)
Informatique, information, communication et coordination
Dossier informatisé, e-health box, hubs, serveurs de résultats… Quels sont les enjeux de ces outils de l’e-santé sur la coordination ? Le prisme de l’informatique montre les différents niveaux de communication nécessaires pour parvenir à une(…)
Une fonction tout en nuances
Cohérence, mais aussi collaboration interne et externe avec de nombreuses structures, mutualisation des services, rassemblement des forces, complexifi cation des situations à domicile, précarisation et vieillissement de la population, raccourcissement de la durée des hospitalisations, pénurie(…)
La stratégie de coordination des SyLoS
La notion de système local de santé – ou SyLoS – mis en place notamment à Malmedy trouve sa source dans des expériences de coordination menées en République du Congo et en Amérique du Sud.
Ouvrir plusieurs portes en même temps
Avec son plan de cohésion sociale et l’ensemble des actions de son service de cohésion sociale, la Ville de Namur vise l’amélioration de la santé de ses habitants, en particulier les plus fragilisés.
Référent de proximité
La fonction de référent de proximité vise à faire de chaque professionnel un levier potentiel pour mettre en lien un patient avec les ressources locales dont ce dernier a besoin, selon une approche centrée sur ses(…)
Construire ensemble la première ligne de demain
Que font les services intégrés de soins à domicile, la plateforme de soins palliatifs, le réseau multidisciplinaire local ? Leurs domaines d’intervention restent flous ? Vous ignorez si vous êtes concernés par leurs services ? Afin(…)
À l’échelle d’une zone de soins
Depuis plus de trente ans, les acteurs de soins carolo se soucient de la cohérence de l’organisation des soins de santé ambulatoire de leur région.
Une fonction charnière de l’accompagnement à domicile
La Fédération des centres de services à domicile (FCSD) du réseau Solidaris regroupe huit centrales de services à domicile (CSD) et sept services associés. Elle opère sur le territoire de la Fédération Wallonie-Bruxelles avec environ 3(…)
Pourquoi faut-il se parler autant ?
D’où vient cette fureur de la collaboration ? Et quelle est encore la place des prestataires et des patients dans ces systèmes complexes ? Est-ce qu’on manque la cible ?
Introduction
Le système des soins de santé belge est traversé par une série d’acteurs qui ont eux-mêmes plus ou moins de pouvoir en fonction de différentes variables (la couleur politique des ministres de la Santé, la période(…)
Un couteau suisse
La coordination de soins en maison médicale, c’est un métier, une fonction, parfois un mandat. Qu’est-ce que cela implique ? C’est ce qu’explique Joanne Herman. Elle occupe ce poste depuis cinq ans à la maison médicale(…)
Aux noms de la coordination de soins
Les travaux concernant la coordination des soins sont nombreux. Pour ne citer que le moteur de recherche PubMed, on passe de quelques dizaines de travaux par an jusqu’en 1990 pour arriver, rien qu’en 2018, à près(…)
Les pages ’actualités’ du n°89
Momentum
Le 23 novembre, l’assemblée générale de la Fédération des maisons médicales a voté à une très large majorité les nouveaux critères pour en être membre. C’est l’aboutissement d’un long processus démocratique impliquant de nombreuses maisons médicales(…)
Une boussole vers l’émancipation ?
Le pouvoir d’agir est un concept à la mode. Il s’emploie tant dans les divers lieux du social et du militantisme que dans les sphères académiques ou encore dans les manuels de management. La fédération des(…)
Le cri d’espoir des médecins bruxellois
En 2018, la Fédération des associations de médecins généralistes de Bruxelles (FAMGB) avait tiré la sonnette d’alarme dans un Livre noir comprenant douze revendications pour davantage de soutien des médecins généralistes dans le domaine des soins(…)
Christie Morreale : « Nous devons optimiser l’offre locorégionale, la proximité et l’efficacité de la première ligne. »
Dans sa déclaration de politique régionale 2019-2024, le Gouvernement wallon indique vouloir définir une vision à long terme de la politique sociale et de santé. Il souhaite, entre autres, répondre au défi qu’est « l’accès à(…)
« Théâtre en santé », un atelier pour se découvrir et se révéler
Un atelier théâtre en maison médicale ? Eh oui, il trouve sa place dans nos activités de promotion santé et de santé communautaire. La santé avec un grand S, le bienêtre, le bien-vivre avec les autres,(…)