Introduction
Santé conjuguée n° 63 - janvier 2013
L’autogestion, un projet pluriel
On a l’habitude de voir un lien indissociable entre capital et capitalisme. Le
capital est la richesse que le capitaliste accumule et rentabilise sans fin. Dans
l’optique marxiste en particulier, il le fait en confisquant aux ouvriers leur droit
à la plus-value. L’autogestion trouve sa source dans ce concept-là du capital.
Car une fois propriétaires de leur outil de travail sous la forme coopérative, les
ouvriers bénéficient souverainement, chacun et ensemble, de tous les produits de
leur peine.
Les maisons médicales naissent, il y a 40 ans, à l’époque où critique sociale du
capitalisme est actualisée par les profondes remises en question cristallisées par
mai 68. Conscients que le changement de société ne viendra pas des mots mais
de l’action, les fondateurs des maisons médicales choisissent de fonctionner en
égalité salariale et en autogestion. L’égalité salariale au service de l’autogestion :
à salaire égal, pouvoir égal ! L’autogestion au service de soins de qualité, à
travers l’interdisciplinarité et une nouvelle place donnée au patient, dans le sens
de plus de participation et d’autonomie. Dompté de la sorte, le vilain capital
n’existerait donc plus en maison médicale…
Mais comment se passe cette reprise autogestionnaire du pouvoir ? Cet exercice
de la liberté économique ? Comment se jouent-ils dans des petites organisations
de services aux personnes en lieu et place de grandes manufactures ? Dans des
collectifs avec des métiers plus ou moins qualifiés, plus ou moins spécialisés,
c’est-à-dire à l’opposé de groupes dont tous les membres ont à peu près le même
rapport au travail ? Et plus précisément, dans des métiers au coeur desquels on
ne retrouve pas la soumission à la machine mais la relation de soins, voire le don
de soi et l’engagement militant ?
Et surtout, en 2013, comment se fonde le sens de l’autogestion alors que le
pouvoir économique auquel elle est censée faire pièce a complètement muté ? En
2013, la Fédération des maisons médicales verrait-elle le bateau « autogestion »
perdre son cap ? « A contre-courant ! », disent de plus en plus de travailleurs.
Il faut sauver le monde ou bien il faut sauver sa peau de travailleur ! Et c’est
vrai, même les méthodes de management les plus participatives entérineraient le
système hiérarchique comme seul valable. En 2013, l’autogestion, on est pour ou
contre. Une chose est sûre, l’autogestion c’est difficile.
Et si s’interroger sur l’autogestion commençait par déboulonner ce lien au capital
qui semble aller de soi ? Capital social, capital culturel, capital santé, capital
écologique… On l’entrevoit, le capital est en fait un concept résolument pluriel,
éventuellement plein de contradictions. Si le capital reste cette richesse dont
la détention donne le pouvoir, un examen de ses diverses conceptions pourrait
permettre de tirer des conclusions quant à l’exercice quotidien du pouvoir dans
les maisons médicales, et quant à la place et au sens de l’autogestion à conquérir
dans toute organisation qui cherche aujourd’hui à incarner une alternative. Ainsi,
par exemple, si le capital de la maison médicale, ce sont aussi les relations entre
les travailleurs, comment le préserver et le développer ? De même, comment
prendre en compte la diversification des parties prenantes (pouvoirs publics,
patients, soignants, direction, bénévoles, communauté…) à la gestion du ou des
capitaux ?
Dans ce cahier, nous vous proposons de (re)questionner cette notion de capital,
et ce qu’elle implique en termes de modes de gestion. Et nous allons le faire
à travers un relevé et une analyse de la diversité des significations que peut
prendre le capital en maisons médicales, en proposant quelques grilles de lecture
élaborées à diverses occasions par des membres de la Fédération, grâce aux
apports de regards extérieurs au monde des maisons médicales sur les notions
de capital et d’autogestion ou encore par la confrontation des points de vue de
professionnels des maisons médicales.
Christian Legrève et Ingrid Muller,
équipe d’éducation permanente de la Fédération des maisons médicales
Thomas Lemaigre et Marinette Mormont, Agence Alter
Le capital : les facettes du diamant
Le capital n’est pas seulement lié à l’argent, il revêt bien d’autres aspects. Des aspects qui peuvent même parfois sembler contradictoires. Les problèmes et conflits autour de l’autogestion ne viendraient-ils pas d’ailleurs de ces contradictions, non explicitées et pas toujours conscientes dans nos représentations ? Mettre en lumière ces contradictions permettrait peut-être de pouvoir les dépasser, et donc d’avoir un regard plus lucide sur nos modes de gestion. Deux portes d’entrée dans ce premier chapitre, pour décrypter ce fameux capital : la première consiste en une lecture des sens du capital et des pratiques d’autogestion dans les maisons médicales à la lumière de la pensée de Pierre Bourdieu. Seconde approche : un inventaire d’un minimum de conceptions différentes du capital. Une manière de se réapproprier ce mot et de le (re)faire sien.
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n° 63 - janvier 2013
Les pages ’actualités’ du n° 63
La particularité des maisons médicales autogérées est que la plupart du temps les travailleurs sont aussi des employeurs. Alors une association d’employeurs qui soutient l’une ou l’autre grève, ce n’est pas banal. Quel sens cela a-t-il(…)
Et maintenant ? Jeter un pont vers la démocratie économique
Le capital : les facettes du diamant
Le capital n’est pas seulement lié à l’argent, il revêt bien d’autres aspects. Des aspects qui peuvent même parfois sembler contradictoires. Les problèmes et conflits autour de l’autogestion ne viendraient-ils pas d’ailleurs de ces contradictions, non(…)
Quelques clés pour lire l’autogestion dans les maisons médicales
Dans le cadre de son master en sciences de gestion à finalité en management des entreprises sociales (HEC-ULg), Elodie De Pauw rédige un mémoire sur les modèles organisationnels de quatre maisons médicales. En 2011, elle réalise(…)
Décider ensemble, c’est parfois long et laborieux. Ne perd-on pas un temps précieux qui pourrait être investi dans la relation avec les patients, dans les projets de l’équipe ? Pourtant, on constate que les décisions prises(…)
Isabelle Ferreras est sociologue et politologue, chercheure au Fonds national de la recherche scientifique (FNRS) à Bruxelles et à l’université d’Harvard et professeure à l’université catholique de Louvain. Elle vient de publier un petit ouvrage :(…)
Regards d’ailleurs
Jean-Marie Léonard est membre fondateur de la Plate-forme d’action santé et solidarité. Mais c’est en tant qu’ancien permanent national du SETCa non-marchand qu’il nous apporte ici son point de vue sur l’autogestion. Son regard balaye le(…)
Le Début des Haricots est une association d’éducation relative à l’environnement née en 2005. Elle promeut l’autogestion dans son fonctionnement interne comme dans ses services, en tant que levier d’émancipation et de réappropriation du pouvoir. Brève(…)
Deux personnes, deux regards. L’une venant du Nord, l’autre du Sud. Deux regards singuliers mais complémentaires sur les notions de cogestion, ou de partage du capital, dans les pays du Sud.
Maisons médicales : la confrontation des idées
Transmission ou innovation, utopisme ou pragmatisme, c’est la diversité des points de vue qui fait la richesse d’un groupement ou d’une fédération. Prendre en compte cette diversité, c’est avant toute chose remonter aux sources, revenir aux(…)
Chez Claire Geraets, cofondatrice de la maison médicale La Clé, médecine et politique s’entremêlent inexorablement. Elle nous détaille avec conviction le sens, ou plutôt les sens, du capital des maisons médicales. Un capital qui est financier,(…)
« Le combat, c’était de s’opposer au système capitaliste. Et aux hiérarchies. » Henri De Caevel était généraliste dans une maison médicale, à Tournai, au vieux chemin d’Ere, une équipe qui existe toujours, mais qui n’est(…)
Il y aura bientôt dix ans que Edouard Mairlot a quitté le centre de santé du Miroir. Celui-ci est né en 1980 de la rencontre entre un besoin et un désir. Le médecin nous livre aujourd’hui(…)
Après une belle et longue carrière à la Confédération des syndicats chrétiens – CSC, Fernand Antonioli met à profit son temps libéré pour exercer un mandat de conseiller communal. Mais son intérêt pour nous est qu’il(…)
C’est à la lumière de la micropolitique des groupes de David Vercauteren, que Gilles Henrard examine la question du pouvoir dans les maisons médicales. Un pouvoir qui se possède, qu’on exerce, qu’on se réapproprie, qu’on se(…)