L’impact des traités internationaux sur notre système de santé :
Etienne Lebeau
Santé conjuguée n° 76 - septembre 2016
Des traités internationaux tels que le partenariat transatlantique de commerce et d’investissement ou Transatlantic Trade and Investment Partnership TTIP et l’Accord économique et commercial général – AECG ou Comprehensive Economic and Trade Agreement CETA sont en cours de négociation. Ils visent notamment à mettre en concurrence des services qui jusque-là étaient protégés du marché et entre les mains de l’Etat. Les services de santé sont concernés par cette tendance. Le processus de marchandisation de la santé et ses effets dévastateurs ont été largement développés dans un précédent dossier de Santé conjuguée1. Les démarches d’analyse de ce phénomène se poursuivent pour soutenir la mobilisation citoyenne. Etienne Lebeau, sur les affaires européennes, porte un regard en particulier sur l’Accord économique et commercial général et son incidence sur notre système de santé, juteux marché pour le Canada, comme pour les Etats-Unis via le partenariat transatlantique de commerce et d’investissement.
L’Accord économique et commercial général est le premier des accords commerciaux de nouvelle génération à voir le jour. Le texte de ce traité négocié entre l’Union européenne et le Canada est disponible. Sa lecture a une grande importance, à un double titre. D’une part, parce que l’Accord économique et commercial général constitue la matrice des accords à venir, en particulier le partenariat transatlantique de commerce et d’investissement. Ensuite, parce qu’il permet de prendre conscience du large champ d’application de ces accords et des risques de déréglementation qu’ils induisent. Dans cet article, nous nous focalisons sur les liens avec notre système de santé. L’objectif de l’Accord économique et commercial général peut se résumer en un mot, celui de déréglementation. Partant du précepte libéral selon lequel toute intervention de l’Etat constitue potentiellement une barrière au commerce international, ou dans le jargon des traités, une « barrière règlementaire », le but de l’Accord économique et commercial général est de lever ces barrières. Le secteur de la santé est bien évidemment concerné. Pourtant, hormis les experts gouvernementaux directement impliqué dans la négociation, personne ne semble disposer en Belgique d’une vue détaillée des conséquences de l’Accord économique et commercial général sur notre système de santé. Il faut dire que le traité ne propose pas de méthode simple d’identification des secteurs exposés à la déréglementation. Les secteurs ouverts à la concurrence ne sont jamais explicitement mentionnés dans le texte. Selon le principe dit de « liste négative », seuls les secteurs qui restent protégés sont mentionnés. Les secteurs libéralisés doivent donc être déduits en prenant la classification exhaustive des secteurs économiques et en retranchant de celle-ci les secteurs mentionnés dans les annexes du traité2. L’exercice est en fait plus complexe encore, car des critères viennent moduler plus finement le degré de protection : la protection concerne-t-elle la fourniture transfrontière (exemple : une consultation médicale par Internet)3 ou locale (un hôpital présent sur le territoire belge)4 d’un service ? Revient-elle à contrôler l’accès au marché ou à refuser de traiter les investisseurs étrangers sur le même pied que les prestataires locaux (règle dite du traitement national)5. Nous avons donc épluché les annexes de l’Accord économique et commercial général pour identifier les secteurs menacés par la libéralisation. Plusieurs conclusions se dégagent de cette analyse. Au contraire de l’Allemagne, la Belgique n’a pas introduit de protection couvrant l’ensemble de ses services de santé et sociaux6. Il en résulte que certaines parties de ces services subiront une concurrence accrue de prestataires canadiens ou américains disposant de filiales au Canada. Deux secteurs sont particulièrement exposés, celui des services médicaux et dentaires d’une part, le secteur paramédical d’autre part (physiothérapie, psychothérapie, infirmières à domicile, etc.). La Belgique pourrait voir s’implanter dans ces secteurs des opérateurs provenant du Canada. Ceux-ci bénéficieraient alors du même traitement que les opérateurs historiques, selon la règle dite du traitement national. Verra-t-on demain des sociétés commerciales canadiennes ou américaines, implantées en Belgique, faire concurrence aux opérateurs historiques, par exemple dans les services de soins à domicile (aide et soin à domicile, Croix jaune et blanche…) ?7 Si la Belgique ouvre son marché aux investissements d’opérateurs étrangers dans les secteurs susmentionnés, elle se réserve le droit de règlementer la fourniture transfrontalière de services de santé (dit mode 1 de prestation de service). La Belgique peut donc le cas échéant interdire la consultation par Internet de professionnels de santé (médecins, dentistes, sages-femmes, infirmières, physiothérapeutes, personnel paramédical). Cette brève analyse montre que l’Accord économique et commercial général ne sera pas indolore pour notre système de santé. Une étude récente8 montre que les accords actuels renforcent les tendances à la libéralisation, privatisation et commercialisation des systèmes de santé et de sécurité sociale, avec pour impact un manque d’accessibilité des soins de santé et des services sociaux pour les personnes à faible revenu et une détérioration des conditions des travailleurs de la santé. Des questions se posent donc, qui doivent d’urgence obtenir des réponses des experts qui ont établi les offres de libéralisation de la Belgique. C’est à eux d’expliquer pourquoi ils n’ont par exemple pas jugé bon de suivre l’exemple de l’Allemagne en protégeant l’ensemble des services sociaux et de santé. Ou encore de nous dire si des études d’impact ont été réalisées par rapport aux secteurs concernés par la libéralisation. Il conviendrait d’inviter ces experts dans les lieux appropriés tels que le Conseil général de l’assurance soins de santé ou encore le Conseil supérieur de la santé, ce qui, à notre connaissance, n’a pas eu lieu. Alors que la signature de l’Accord économique et commercial général par les 28 ministres du commerce européens sera à l’ordre du jour dès la rentrée académique, il est urgent d’éclairer les trop nombreuses zones d’ombre que comporte ce traité.Documents joints
- Santé conjuguée, n°69, décembre 2014, “Europe et marchandisation des soins : politiques et résistances”.
- Cette liste est établie au niveau des services statistiques de l’Organisation des Nations-Unies et couvre l’ensemble de l’économie.
- Dans le jargon des traités commerciaux, on parle de ‘Mode 1’ de fourniture de services.
- Mode 3 : présence commerciale sur le territoire d’un autre pays.
- Cinq méthodes de déréglementation peuvent être pratiquées : accès au marché, traitement national, clause de la nation la plus favorisée, interdiction des « exigences de performance » et interdiction des quotas de nationaux dans les instances dirigeantes des sociétés.
- Les services sociaux couvrent le champ de la santé puisqu’ils comprennent par exemple l’accueil de personnes âgées, handicapées mais aussi la sécurité sociale.
- Les dérogations discutées ici concernent les Modes 1 et 3. Il existe deux autres Modes de prestations de services. Le Mode 2 concerne la consommation de services à l’étranger par des voyageurs belges (exemple : un Belge se fait opérer dans un clinique canadienne) ; la Belgique n’a introduit aucune restriction. Le Mode 4 concerne le détachement temporaire de professionnels étrangers dans des institutions belges. Une lecture en diagonale du chapitre de l’Accord économique et commercial général consacré au Mode 4 montre que notre pays interdit le détachement de travailleurs canadiens dans la plupart des secteurs de la santé (médecins, infirmières, dentistes, psychologues, etc.).
- Thomas Fritz, “CETA and TTIP. Potential impacts on health and social services », EPSU, Avril 2016, http ://www.epsu.org/sites/default/ files/article/files/Working%20Paper_HSS%20in%20CETA%2BTTIP_1604.pdf
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n° 76 - septembre 2016
Introduction
La couverture sanitaire universelle, qu’est-ce que c’est, juste un concept ? Et pourquoi lui consacrer un dossier aujourd’hui ? Le contexte sociopolitique belge francophone est celui d’un changement de régime. Les gouvernements européens, dont le belge, exploitent les(…)
« Communauté » et solidarités de proximité : prétexte, emplâtre ou levier ?
Jusqu’ici dans ce dossier, nous nous sommes centrés sur les services de santé et l’accès à ceux-ci. Or les premières ressources en santé se trouvent à « l’échelon zéro » du système de santé, au plus près de(…)
Etendre la couverture universelle et la solidarité Le point de vue des Mutualités chrétiennes
Jean Hermesse fait ici le bilan de la couverture santé en Belgique. Ses avancées, ses reculs, mais aussi les pistes d’actions pour l’améliorer malgré un contexte peu favorable.
Accessibilité, qualité et expertise des usagers. Le point de vue de la Ligue des usagers des services de santé
La Ligue des usagers des services de santé (LUSS) fédère plus de 90 associations francophones d’usagers et représente les patients auprès des autorités. Micky Fierens en est la directrice. La couverture universelle, définit- elle, est l’accès,(…)
Évaporer la première ligne ? Gare à l’effet de serres !
Des combats ont été menés dans les années ’70 pour sortir de l’hôpital, pourtant, on y revient mais sous une autre forme. Il semble que nous soyons passés de l’hospitalo-centrisme à l’hôpital tentaculaire. Pour aller vers(…)
Dépasser les facteurs d’exclusion du soin De la rue au cabinet médical
Garantir à tous l’accessibilité aux services de santé n’est pas qu’une question d’argent, ni même de disponibilité de soignants médicalement compétents (voir l’article page 50). Pierre Ryckmans aborde ici les conditions de la rencontre entre soignants(…)
Migration et précarité : une couverture mitée ? Pistes de travail en maisons médicales
Après celui de Pierre Ryckmans d’Infirmiers de rue (voir l’article précédent), Stefania Marsella nous partage un autre point de vue sur les difficultés d’accès aux services de santé pour les personnes en situation précaire, à partir(…)
Conclusion
Nous l’avons vu, le principe de couverture sanitaire universelle ne suffit pas à faire une politique de santé (voir l’article page 20). Elle ne répond pas concrètement aux besoins d’une population. Elle constitue une vision, une(…)
La part du colibri : Quelques réflexions sur l’accessibilité des soins et maisons médicales
Après l’analyse du concept de couverture sanitaire universelle et de divers aspects de sa mise en oeuvre en Belgique à la lumière de ce qui se passe ailleurs dans le monde, il nous a semblé utile(…)
Des soignants en nombre suffisant et bien dans leur peau
Le nombre et la répartition des médecins, infirmiers et autres soignants sur le territoire, la qualité de leur formation ou encore l’articulation entre les métiers sont autant de facteurs qui pèsent sur l’accès à des services(…)
L’organisation de l’offre de soins des médecins généralistes en Europe
Cet encadré est une synthèse de l’article de Laurence Hartmann et al., « L’accès aux soins de premier recours en Europe. Éléments de présentation », Revue française des affaires sociales 2006/2 (n° 2-3), p. 121-139, téléchargeable(…)
La couverture sanitaire universelle, défi nition et origine
Couverture universelle, couverture santé universelle, couverture sanitaire universelle, couverture maladie universelle… Diverses terminologies circulent pour parler de ce concept que nous cherchons à cerner. Certains semblent manquer de précision, comme le premier ; d’autres paraissent trop(…)
L’impact des traités internationaux sur notre système de santé :
Des traités internationaux tels que le partenariat transatlantique de commerce et d’investissement ou Transatlantic Trade and Investment Partnership TTIP et l’Accord économique et commercial général – AECG ou Comprehensive Economic and Trade Agreement CETA sont en(…)
Lecture critique des accords de gouvernement : un équilibre délicat
Comme nous venons de l’aborder, la couverture universelle santé est une responsabilité publique, qui ne peut s’organiser que dans le cadre d’un système de sécurité sociale cohérent, financièrement garanti, fondé sur l’égalité, organisant l’équité des contributions(…)
Repenser le financement du système de santé
Les précédents articles se situaient jusqu’ici à un niveau global. Rétrécissons à présent le champ pour regarder ce qui se passe en Belgique. Dans l’option d’assurer le chemin vers la couverture sanitaire universelle dans notre pays,(…)
Santé globale et couverture sanitaire universelle : même bateau, même dérive ?
Tel un bateau ivre balancé par la houle à proximité des récifs, les concepts de santé globale et de couverture sanitaire universelle partent-ils à la dérive, vers la noyade des systèmes de santé ? Qui tient(…)
Derrière la couverture sanitaire universelle : une idéologie cachée ?
Christian Legrève nous invite ici à oser porter un regard critique sur ce qui nous semble constituer des évidences de bon sens. Parce qu’un train peut parfois en cacher un autre.
Intérêts et limites des mécanismes pour tisser la couverture sanitaire universelle en Belgique
Le système de santé en Belgique se veut largement accessible sur le plan financier ; différents mécanismes ont été élaborés afin de lever les obstacles susceptibles de freiner le recours aux soins. Ces mécanismes vontils vers(…)
Les pages ’actualités’ du n° 76
Les projets pilotes fédéraux « maladies chroniques »
En octobre 2015, l’ensemble des ministres membres de la Conférence interministérielle Santé publique (donc fédéral – Maggy De Block à l’initiative du projet – régions et communautés) ont approuvé un plan intitulé : Des soins intégrés(…)
Clinique du lien
Nombres de mineurs isolés étrangers sont très déconstruits lorsque je les rencontre, à Paris, très peu de temps après leur arrivée en France. Les symptômes, jusque-là contenus, jaillissent sans qu’ils ne puissent les retenir. Ils sortent(…)
Musulmans et non musulmans
Nous sommes toujours sous le choc de la violence qui a frappé Paris et Bruxelles, cette violence qui est quasi quotidienne en Irak, en Syrie et dans d’autres pays orientaux, nous sommes inquiets et nous voudrions(…)
Réforme des pensions : ne pas oublier la solidarité
Notre système obligatoire d’assurance vieillesse est basé sur le principe de l’assurance sociale. Personne ne peut en être exclu, le risque que représente l’assuré n’est pas pris en compte dans le montant de la cotisation qui(…)