Aller au contenu

L’analphabétisme en santé


Santé conjuguée n° 50 - octobre 2009

L’analphabétisme dans le domaine de la santé semble être une réalité fréquente, sous-estimée et posant problème tant à un niveau individuel que collectif ; c’est un des visages de l’exclusion sociale qui intervient dans les inégalités de santé. Interpellé par les difficultés qu’il pressentait chez certains de ses patients, Gilles Henrard, médecin généraliste, a approfondi cette question avec des apprenants de Lire et Ecrire1. C’est suite à ce travail que Lire et Ecrire a mené un projet autour de la santé du coeur avec d’autres apprenants, projet présenté à la suite de cet article.

Quelques définitions
  • Analphabétisme : classiquement, « état d’une personne qui n’a jamais appris à lire ni à écrire ».
  • Analphabétisme fonctionnel : selon l’Organisation des Nations-Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), caractéristique de « toute personne incapable de lire et écrire, en le comprenant, un exposé simple et bref de faits en rapport avec sa vie quotidienne ».
  • Illettrisme : néologisme popularisé en 1984 par ATD Quart-Monde. Sa définition est proche de celle d’analphabétisme fonctionnel, il ne s’agit donc pas du degré zéro de maîtrise de lecture et d’écriture.

Naviguer sans boussole

En Communauté française, 400.000 personnes ne savent ni lire ni écrire. Or, pour naviguer dans le système de soins, ou simplement prendre soin de soi, il faut faire face à de nombreuses situations nécessitant d’être lettré : reconnaître et donner efficacement un médicament à son enfant, être averti du risque d’effets indésirables sur une notice, prendre et retenir la date d’un rendez-vous, retrouver son chemin dans un hôpital, signer un document de consentement éclairé avant d’être opéré ou de participer à une étude clinique, s’informer dans un article de vulgarisation médicale, décrypter un prospectus de prévention, remplir un papier d’assurance,… Dans le domaine de la santé, on parle plus particulièrement de Health literacy ou « niveau d’alphabétisation dans le domaine de la santé », soit le degré de capacité d’un individu à obtenir, interpréter et comprendre des informations de base reliées à la santé et aux services offerts dans ce domaine, pour faire des choix appropriés concernant la santé. Ainsi compris, l’analphabétisme va bien au-delà de la capacité de lire et englobe une large série de compétences détaillées dans le tableau ci-après. 19-05-2010_14-51-00.jpg Tableau : Exemples d’activités dans le domaine de la santé nécessitant des compétences lettrées 2

Inégalités de santé

De nombreuses études indiquent une forte association entre le niveau d’alphabétisation en santé des patients et différentes questions de santé. Par exemple, pour des patients atteints de SIDA des chercheurs montrent que les patients illettrés ont un taux de lymphocytes CD4 plus bas, une charge virale plus haute, des prises d’antirétroviraux moins rigoureuses, des hospitalisations plus fréquentes et un niveau de santé ressenti plus bas3 ; tandis que d’autres montrent un plus mauvais contrôle du diabète (Hémoglobine glyquée – HbA1c moins bon)4. Certaines études montrent que la littérature médicale adressée aux patients est trop difficile à lire pour un grand nombre d’entre eux et que le risque d’erreur dans l’interprétation d’une prescription est cinq fois plus élevé chez les patients ayant un bas niveau d’alphabétisation en santé. Il semble aussi que les personnes faiblement alphabétisées en santé utilisent moins les services de soins préventifs (vaccination, mammographie et frottis de col), ont plus de chances d’être hospitalisées et utilisent plus fréquemment les services d’urgence pour des soins relevant de la médecine générale. L’analphabétisme renforce donc, de toute évidence, les inégalités face à la santé ; d’autant plus qu’il est le plus souvent associé à des situations de fragilité sociale (bas revenus, faible scolarisation, chômage de longue durée, grand âge, langue maternelle différente de la langue véhiculaire,…). Mais les soignants perçoivent rarement le faible niveau d’alphabétisation de leurs patients ; une équipe de recherche5 a ainsi montré que les médecins ne parvenaient à identifier intuitivement que 20 % de leurs patients se situant au plus bas niveau de lecture. Or, ces patients ne signalent pas spontanément leurs difficultés : les entretiens avec plus de deux cents patients analphabètes en santé ont mis en évidence que 85 % d’entre eux n’en avaient jamais parlé à leurs collègues, 75 % à leurs thérapeutes, 67 % à leur épouse, 62 % à leurs amis, 53 % à leurs enfants et 20 % à quiconque… « J’ai oublié mes lunettes, Docteur » Désirant entendre la parole de personnes concernées par ces questions, et leurs recommandations éventuelles, j’ai organisé trois groupes de discussions à Lire et Ecrire, avec des adultes apprenants en langue française (six à huit personnes dans chaque groupe). La plupart de ces personnes avaient un médecin traitant ; dans un des groupes, toutes estimaient que leur médecin ne connaissait pas leurs difficultés de lecture et d’écriture (deux et trois dans les autres groupes). Certains hésitaient : « je pense qu’il sait, mais j’aurais mieux aimé qu’il me le demande », d’autres n’avaient pas pu l’avouer : « le médecin m’a demandé « ça va ? » (entendre : « vous avez compris ? »). « Alors je lui ai répondu : « ça va… » ». Les problèmes évoqués sont nombreux : comprendre les notices des médicaments, lire l’écriture des médecins, (« quand ils écrivent mal, c’est pour se comprendre entre eux sans qu’on sache »), comprendre le questionnaire obligatoire pour participer au don de sang, contracter des dettes à cause de papier signés sans les comprendre… L’aide est recherchée auprès des enfants, du conjoint, de la famille des voisins, du pharmacien. Face aux soignants, on vient systématiquement accompagné, on postpose systématiquement ses décisions face à un document écrit, on suit mal le traitement, on observe et on imite les autres…

Technique ou relation ?

A la fin de chaque rencontre, les gens étaient invités à faire des recommandations pour les médecins. Ils ont donné beaucoup d’idées, toutes simples en vérité : éviter les mots techniques, utiliser des termes plus simples, des phrases moins longues, parler lentement, faire des dessins ; utiliser des échantillons pour montrer les médicaments, montrer avec des gestes, mieux écrire et écrire plus grand ; donner des exemples, téléphoner pour le patient et noter les infos ; écouter, poser des questions au patient ; être doux, avoir un visage gentil, être souriant, être psychologue. Ce qui est frappant, c’est à quel point il a été difficile dans les groupes, de dissocier communication écrite et communication verbale. Impossible de « recentrer » le débat sur les ordonnances, les notices de médicament ou les papiers d’assurance : les participants disaient (poliment) qu’il s’agit avant tout de « parler leur langue » (car « les médecins, leurs phrases c’est du chinois ») : « je bloque souvent pour lui expliquer avec mes mots les problèmes de mon enfant ». Les préoccupations des apprenants sont systématiquement globales, il s’agit avant tout de « prendre le temps d’expliquer » et « le temps d’écouter ». La relation de confiance est capitale, parce que les difficultés face à l’écrit sont souvent associées à un manque de confiance en soi, voire à un manque d’estime de soi et même à un sentiment de honte. Les apprenants ont d’ailleurs bien dit comment ils ont appris, en cours d’alphabétisation, non seulement à remplir un formulaire, mais aussi à avoir une plus belle image d’eux-mêmes : « Depuis que je prends des cours chez Lire et Ecrire, j’ai moins peur du regard des gens, j’ose aller à la banque tout seul ». Le médecin généraliste peut certainement jouer un rôle dans l’amélioration de cette image de soi, dans la conquête d’une plus large zone de liberté. Etablir une relation de confiance est capital pour accompagner le patient, et aussi, tout simplement, pour que celui-ci ose confier cette « tare » : « c’est important qu’il le garde pour lui ». Des outils existent afin de tester systématiquement le niveau de lecture dans une pratique de médecine générale ; mais cela ne me paraît pas adéquat, car cette démarche pourrait être stigmatisante et générer la honte. Par contre, la question « Etes-vous à l’aise avec la lecture et l’écriture » est généralement très bien reçue à condition d’être posée dans le contexte d’une relation de confiance préétablie. On l’a vu, certains pensent que l’écriture illisible, le « chinois », cela sert surtout à privatiser la communication entre médecins, entre médecins et pharmaciens… On touche ici à la fonction sociale du langage, qui voisine avec sa fonction instrumentale. Klinkenberg6 parle de l’insécurité linguistique qui découle de la confrontation avec le langage d’un domaine spécialisé : « Si les médecins de Molière parlaient latin, ils le faisaient certes pour des raisons techniques… mais le génie de Molière a été de faire voir qu’ils recouraient à cette variété de prestige pour exclure les patients et leurs entourages de l’univers idéal qu’ils entendaient constituer et ainsi exercer leur emprise sur eux ». Comme toute pratique à valeur symbolique, la maîtrise de l’écrit peut aussi devenir instrument de pouvoir. Et nous pouvons utiliser le terme odynophagie pour gagner en précision entre confrères ou pour signifier au malade qu’il n’est pas de notre monde… A partir de tout ceci, on peut tout de même proposer six moyens simples au généraliste pour améliorer sa communication, particulièrement avec les patients analphabètes : – Ralentissez ; – Evitez le jargon médical ; – Montrez ou dessinez des illustrations ; – Limitez le nombre d’informations données à chaque contact et répétez-les ; – Faites répéter ce que vous avez dit, faites faire par le patient les gestes que vous avez décrits pour confirmer sa compréhension ; – Soyez empathique et encouragez le patient à participer à ses soins. Rien ne vaut l’expérience directe ! Lors d’une consultation, faites l’exercice de lire une fiche diététique ou un papier d’hôpital avec un patient… Analphabétisme et discrimination fortuite Jonathan Mann7 attire notre attention sur le fait qu’investir dans un système de soins en le rendant plus complexe sans se soucier des différentiels dans la capacité des patients à l’utiliser pourrait renforcer les inégalités en santé. « La pratique de la santé publique est lourdement touchée par le problème de la discrimination fortuite : comme dans les activités de communication qui postulent que toutes les populations sont atteintes de façon égale par un message unique exprimé dans le langage dominant et diffusé par la télévision (…). En fait, la discrimination fortuite est si répandue que toutes les politiques et tous les programmes de santé publique devraient être considérés comme discriminatoires jusqu’à preuve du contraire ». Signalons aussi, en terme de droits de la personne, que les implications légales et éthiques de l’analphabétisme en santé devraient être explorées, notamment au vu de la loi sur le droit du patient (consentement éclairé, validité de documents écrits en cas d’analphabétisme par exemple). Toutes ces questions risquent de devenir de plus en plus aiguës : les soins proposés à nos patients sont de plus en plus complexes et le niveau d’alphabétisation en santé qui leur est demandé est plus exigeant. Le vieillissement de la population (polymédication, baisse de l’autonomie…), les exigences en matière d’efficience (retour à domicile précoce, soin à domicile,…) et la tendance à la « responsabilisation » des patients pourraient accentuer ce problème. En outre, la médecine tend à prendre en charge un nombre croissant de maladies chroniques et à investir des domaines qui ne relevaient pas jusqu’ici de ses prérogatives. Elle risque donc de confronter de plus en plus fréquemment les individus à son cadre lettré.

Documents joints

  1. Gilles Henrard, Analphabétisme et santé, mise au point à l’attention du médecin généraliste, TFE, université de Liège, DES 2005- 2007.
  2. Rudd R., Kirsh I., Yamamoto K., Literacy and health in America, Center for Global Assessment, Educational Testing Service, 2004.
  3. Kalichman S.C., Benotsch E., Suarez T. et al., “Health Literacy and Healthrelated Knowledge Among Persons living with Aids”, American Journal of Preventive Medecine, 18(4), 2000 : 325-31.
  4. Schillinger D. et al., “Association of Health Literacy with diabetes outcome”, JAMA 2002; 288; 475- 82.
  5. Lindau et al, “The association of health Literacy with cervical cancer prevention knowledge and health behaviors in a multiethnic cohort of women”, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 186(5):938-943, 2002.
  6. Klinkenberg J.M., La langue et le citoyen, ed PUF, 2001.
  7. Jonathan Mann, « Santé publique : éthique et droits de la personne », Santé publique, volume 10, n°3, 1998.

Cet article est paru dans la revue:

Santé conjuguée, n° 50 - octobre 2009

La promotion de la santé en Communauté française : un dispositif structuré, des questions multiples

La politique de promotion de la santé est organisée par décret en Communauté française depuis l997 (décret modifié en 2003 et en 2009) ; elle repose sur un dispositif complexe et une grande diversité d’acteurs. Ce(…)

- Charlotte Lonfils, Marianne Prévost

La promotion de la santé en Communauté française de Belgique : entre enfermements et ouvertures?

Le 28 mars 2009, l’APES-ULg organisait un séminaire intitulé : Actualiser la promotion de la santé, à la croisée des disciplines et des pratiques. Particulièrement sensible aux frottements que produisent, dans le domaine de la promotion(…)

- Gaëtan Absil

Le centre local de promotion de la santé de Bruxelles décline la promotion de la santé au niveau local

Il existe 10 centres locaux de promotion de la santé en Communauté française. Leurs missions, définies par décret, sont évoquées dans le premier article de ce dossier ; chacun décline ses missions en fonction de ses(…)

- l'équipe du centre local de promotion de la santé de Bruxelles

Où chercher l’information en promotion de la santé : le Réseau bruxellois de documentation en promotion de la santé

La recherche documentaire et bibliographique est une démarche essentielle pour réfléchir, asseoir et outiller les projets de promotion de la santé. Sa forme est cependant à un tournant de son histoire ; entre les documents des(…)

- Danielle Dombret, Mourad Benmerzouk

Santé publique et promotion de la santé : l’expérience de la Cap Coeur

Comment construire un programme de promotion de la santé à l’échelle d’une large population – celle de la Communauté française – tout en tenant compte des spécificités – celles des publics, des milieux de vie, des(…)

- Alain Levêque, Cécile Béduwé, Jean-Luc Collignon, Valérie Hubens, Yves Coppieters

Promotion de la santé : et les publics « difficiles » ?

La Fondation Roi Baudouin a lancé en 2008 un appel à projets sur la santé du coeur. 17 promoteurs ont reçu un soutien financier. Ces projets devaient s’adresser à des publics défavorisés. Pourquoi, comment, quels effets(…)

- Hervé Lisoir, Roger Lonfils

Bien-être et santé du coeur auprès de la population défavorisée : petit tour d’horizon des projets

La Fondation Roi Baudouin apporte un soutien à 17 projets centrés sur le bienêtre et la santé au coeur de la population défavorisée. Quels sont les publics concernés, comment les projets sont-ils mis en oeuvre ?(…)

- Charlotte Lonfils, Marianne Prévost

Comment parler de l’alimentation avec nos patients ? Deux initiatives à partager

La maison médicale Alpha Santé a mis sur pied, en collaboration avec Cultures et santé, un programme centré sur l’alimentation. Loin des « bonnes prescriptions diététiques », l’équipe a voulu rencontrer le contexte de vie, les(…)

- Anne Lixon, Dubois Bénédicte

Au coeur de la vi(ll)e, le vélo…

Le projet du CPAS de Namur présenté ici est un bel exemple de rencontre des paradigmes différents : c’est au nom de l’insertion sociale qu’un service du CPAS met en place un projet promoteur de santé,(…)

- Sabine Bouz

De la problématique logement à la rénovation de l’îlot Cherequefosse à Tournai : les habitants au coeur des projets

Le collectif Droit au logement pour tous (DAL) ne se considère sans doute pas comme un acteur de promotion de la santé. Il est constitué d’une quinzaine d’associations venues de tout horizon (aide en milieu ouvert,(…)

- Aurélie Viseur

L’analphabétisme en santé

L’analphabétisme dans le domaine de la santé semble être une réalité fréquente, sous-estimée et posant problème tant à un niveau individuel que collectif ; c’est un des visages de l’exclusion sociale qui intervient dans les inégalités(…)

- Gilles Henrard

« Docteur, ils parlent tous médecin ici ! » La santé du coeur chez les apprenants de Lire et Ecrire

Lire et Ecrire conçoit la formation comme un lieu de resocialisation permettant de mettre en évidence les compétences des gens : « l’alphabétisation n’est pas qu’un simple apprentissage de la lecture et de l’écriture : c’est(…)

- Marianne Prévost

Médecine générale et promotion de la santé… Une histoire comme les autres

Comment prendre en compte les déterminants de la santé dans une consultation de médecine générale ? Jean Laperche, explique comment cela se passe dans sa maison médicale. Une histoire toute simple. Une histoire qui donne de(…)

- Dr Jean Laperche

Promotion de la santé et développement durable : le cas des villes-santé

Depuis l986, l’Organisation mondiale de la santé – OMS propose aux villes d’intégrer la santé, au sens très large de « qualité de vie », dans leur développement social et économique ; c’est le programme «(…)

- Marianne Prévost

Quand l’utilisation d’une grille d’observation devient un véritable outil de conscientisation

Né dans les années 70, principalement au Québec, le concept de « santé communautaire » s’enracine dans plusieurs démarches : le développement social, notamment les travaux de Paolo Freire au Brésil sur la conscientisation dans les(…)

- Galli Mariela, Langlois Gaëlle, Lebourdais Perrine, Pissarro Bernard

Les pages ’actualités’ du n° 50

Budget santé : faut-il maintenir la norme de croissance à 4,5% ?

Le budget des soins de santé a échappé à l’austérité : la norme de croissance de 4,5 % est maintenue. Mais il faut nuancer les raisons de se réjouir. Deux questions se posent : est-ce réaliste(…)

- Dr Olivier Mariage

De l’hôpital psychiatrique à la maison

A l’occasion de la journée mondiale de la santé mentale, la Fédération des maisons médicales rejoint le constat de nombreux autres acteurs de terrain pour dénoncer les carences du soutien à la première ligne de soins(…)

- La Fédération des maisons médicales

De la démocratie sanitaire générale à la croisée des chemins

Notre système de soins est construit « à l’envers ». Il néglige les potentialités de sa première ligne et ne répond pas de manière adéquate aux besoins de la population. Dans un contexte où les difficultés(…)

- Dr Anne Gillet

Puissance et faiblesse du modèle de référence de la médecine moderne

L’événement majeur de l’histoire de la médecine, depuis 5000 ans, a été de s’appuyer sur la science. Cette démarche de la médecine moderne, qui a été à la base de ses plus grands succès est aussi(…)

- Dr André Crismer

Les médicaments psychiatriques : modes et tendances

On peut concevoir que dans un contexte de libre entreprise, l’industrie du médicament adopte des stratégies commerciales pour vendre ses produits. Mais ces stratégies commerciales en viennent à dicter sournoisement leur loi aux médecins, à coloniser(…)

- Debauche Monique