L’avis des citoyens au sujet de la sécurité alimentaire
Fondation Roi Baudouin
Santé conjuguée n° 36 - avril 2006
La sécurité alimentaire préoccupe les citoyens. Eux aussi ont leur opinion et leurs idées à ce propos. La sécurité alimentaire ne peut pas être laissée uniquement aux soins de spécialistes. C’est pourquoi les trois partenaires ci- dessus ont mis en route un dialogue direct avec trente citoyens belges choisis au hasard. En l’occurrence, il s’agit d’un projet expérimental au moyen duquel une nouvelle approche a été mise à l’essai.
Un dialogue direct avec des citoyens au sujet de la sécurité alimentaire Tout d’abord, des exemples existants de dialogues semblables menés dans le pays et, surtout, à l’étranger, ont été repérés. Dans le même temps, des personnalités clés en Belgique ont été interviewées. Le thème proprement dit du dialogue a été choisi par le comité d’accompagnement « Sécurité alimentaire, à quel prix ? ». Ces dernières années beaucoup d’efforts ont été livrés pour améliorer la sécurité alimentaire. Pour autant, tous les risques peuvent-ils et doivent-ils être évités ? Jusqu’où doit-on aller pour dépister certaines sub- stances ? Et quelles sont, par exemple, les conséquences de réglementation en matière de sécurité alimentaire sur le goût et le prix de nos produits alimentaires ? Jusqu’où les consommateurs sont-ils prêts à aller dans ce domaine ? Un document de base a été rédigé à l’intention de ceux qui ont pris part au dialogue. Il s’agit d’un document aussi neutre que possible qui explique de manière simple et claire en quoi consiste la sécurité alimentaire. Au préalable, une discussion a également été menée sur le thème avec un certain nombre de groupes cibles spécifiques (personnes défavorisées, personnes à risque…). C’est avec grande attention qu’il a été procédé à la sélection des trente citoyens et citoyennes. Un équilibre en matière d’appartenance linguistique, de sexe et une diversité d’âge, de profession, de formation et de situation familiale ont été recherchés. Les trente citoyens sélectionnés se sont retrouvés pour un week-end à Bruxelles afin de mener un dialogue sur le thème de la sécurité alimentaire, avec l’aide de conseillers scientifiques. Aujourd’hui, nous pouvons rendre compte de ce dialogue. En tenant compte également du feedback donné aux citoyens du panel par le Comité consultatif de l’Agence alimentaire. Les résultats de ce dialogue (avec des citoyens au sujet de la sécurité alimentaire) . Le concept de « sécurité alimentaire » Du côté des autorités et des experts, le terme « sécurité alimentaire » se réfère à la contamination chimique et aux risques microbiologiques. Les citoyens associent eux la sécurité alimentaire d’une part à des notions telles que valeur nutritive, variété suffisante, authenticité, « naturel », santé et durabilité et, d’autre part, hygiène, fraîcheur, pureté et qualité des ingrédients. . Définition du problème Les autorités et les experts ont l’impression que les consommateurs n’acceptent pas de risques sur le plan de la sécurité alimentaire. À leur avis, le risque zéro est impossible à atteindre et, de plus, impayable. Pourtant, les citoyens disent eux ne pas exiger le risque zéro. Ceux-ci insistent surtout sur le fait qu’ils sont tenus dans l’ignorance concernant la chaîne alimentaire. Ils expliquent d’ailleurs que la méfiance vis-àvis de tout ce qui vise à aller plus loin en matière de technologie, globalisation et augmentation d’échelle dans le secteur alimentaire, est forte parce qu’un aperçu correct d’un secteur aussi complexe que celui de l’alimentation est pratiquement hors de portée. Tout en rappelant les expériences d’incidents négatifs dans un passé récent en matière de sécurité alimentaire. . Les solutions proposées par les citoyens Les citoyens mettent en doute l’hypothèse qu’une plus grande sécurité débouche automatiquement sur une augmentation de prix. Plutôt que de rechercher des réponses au problème exposé par les autorités, ils cherchent des ma nières de rendre les produits alimentaires suffisamment fiables sans que cela entraîne un coût plus élevé et ne constitue une menace pour la viabilité des petits producteurs et distributeurs. À cet égard, ils font une série de propositions. Les citoyens veulent avant tout se sentir en confiance face à leurs produits alimentaires. Afin de rétablir cette confiance, une information claire et complète est indispensable. À leur avis, une information est bien nécessaire, mais n’est pas une condition suffisante pour susciter la confiance. Le maintien et/ou le rétablissement de la confiance s’appuie sur une série d’autres conditions : • rétablir le lien entre consommateur, producteur et chaîne de production ; • améliorer la qualité de l’environnement ; • revoir la qualité des méthodes de production utilisées ; • assurer la qualité de la politique des autorités vis-à-vis de la sécurité alimentaire. Les principaux accents des citoyens dans leurs suggestions à l’Agence alimentaire et au service public fédéral Santé publique, Sécurité de la chaîne alimentaire et Environnement sont : • le souci de préserver la viabilité des petits producteurs et distributeurs ; • le souci de maintenir les chaînes courtes ; • la crainte d’augmentations possibles des prix ; • un besoin impérieux de clarté à propos de la chaîne alimentaire ; • un plaidoyer pour un certain réalisme ; • un appel pour étudier les causes de la pollution. L’intérêt d’un dialogue direct avec les citoyens . En général Le fait que les citoyens et les autorités ne donnent pas le même contenu au concept « sécurité alimentaire » et aux problèmes qui s’y rapportent, met les autorités face à un important défi. Une politique (de communication) qui ne tiendrait pas compte de ces différences, ne produira pas un gain de confiance chez les consommateurs. . Par secteur Pour les instances publiques concernées, une consultation des citoyens via un panel offre, pendant la phase préparatoire d’une politique à mettre en oeuvre, une manière adéquate de se former une image nuancée des attentes des citoyens. Dans l’avenir, ces instances estiment un tel panel de consommateurs indiqué dans un contexte plus large relatif à l’alimentation et à la santé. Évidemment, les impacts budgétaires et de personnel doivent être soigneusement estimés. Pour les secteurs concernés, ce dialogue n’a pas permis d’identifier des éléments aussi novateurs. Cependant, certains secteurs ont trouvé très enrichissant de pouvoir expliquer aux consommateurs la complexité des processus (de production). Pour les organisations de consommateurs, ce dialogue direct a signifié une indéniable valeur ajoutée. Ils considèrent ce panel de consommateurs comme un instrument important afin d’arriver à un vrai dialogue au sujet des futures réglementations politiques entre autorités, secteurs et consommateurs. . Quel suivi ? Les autorités concernées, l’Agence alimentaire et le service public fédéral Santé publique, Sécurité de la chaîne alimentaire et Environnement, trouvent l’instrument « dialogue direct avec le citoyen » valable et envisagent des possibilités concrètes d’application au sein de leur organisation. Elles demandent alors qu’une attention particulière soit accordée au thème « alimentation et santé ». Afin de pouvoir influencer de manière efficiente et efficace les habitudes alimentaires vers une alimentation plus saine, le dialogue direct peut représenter une ressource très pertinente. Le « Plan national Nutrition Santé » et le « deuxième Plan fédéral de développement durable » sont des exemples d’initiatives des pouvoirs publics, qui constituent des contextes intéressants pour une telle approche. Du point de vue « gouvernance », la Fondation Roi Baudouin plaide pour la création d’une sorte de centre fédéral d’expertise, qui pourrait fonctionner surtout comme soutien méthodologique pour tous les services administratifs fédéraux souhaitant instaurer un dialogue direct avec les citoyens. .Documents joints
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n° 36 - avril 2006
Réseau santé diabète-Marolles
La prise en charge du patient diabétique est complexe. Pour être efficace, elle nécessite la participation du patient et de son entourage, un suivi pluridisciplinaire et une action éducative élargie à la santé dans son ensemble,(…)
Résistances à considérer l’alimentation et ’hydratation artificielle comme traitement médical en fin de vie
La décision de pratiquer ou non une alimentation artificielle en fin de vie est difficile à prendre. N’y a-t-il pas un impératif de nourrir l’agonisant, un devoir que tout dans notre culture et nos émotions nous(…)
Bidon futé à l’école
L’obésité semble être le « mal du siècle » de ce début de troisième millénaire. La carie quant à elle continue de faire des dégâts chez certains enfants. Au-delà des excès alimentaires, les boissons sucrées ont(…)
Des aliments et des hommes
Les 8 et 9 décembre 2004, un colloque de l’Institut français de nutrition a réuni des chercheurs issus de nombreuses disciplines autour de la problématique du rapport de l’homme à son alimen tation et surtout du(…)
Alimentation et précarité
Nous vivons dans une société d’abondance, de surabondance même, mais où les écarts sociaux se creusent sans répit. Une « nouvelle pauvreté » apparaît. Mourra-t-on à nouveau de faim dans la vieille Europe ?
Conclusion
Nous avons conjugué le verbe manger à de nombreux temps. Au fil de l’exercice, nous avons rencontré le « mangeur » éternel, soumis au paradoxe de l’homnivore, contraint biologi quement de varier son alimentation en s’expo(…)
Les multiples tranchants de l’arme nourricière
Cet article veut présenter la question de l’alimentation à la fois dans la multiplicité de ses enjeux (affectifs et ainsi économiques, médicaux et politiques) et dans sa redoutable ambivalence originelle : nourrir, c’est néces- sairement rendre(…)
Modernité alimentaire: un voyage sans cartes ?
L’alimentation de l’occidental a connu des grands changements ces cinquante dernières années. Nouveaux modes de production, nouvelles manières de manger, nouvelles angoisses aussi. Y a- t-il une « bonne façon » de se nourrir ? Que(…)
OGM, un peu, beaucoup… pas du tout
Faut-il avoir peur des OGM ? La ré- ponse est claire : c’est comme vous voulez.
Un bilan des « Midis à l’école »
Certains éducateurs ou animateurs en matière de santé parlent d’alimentation en prônant le « bon » et en rejetant le « mauvais » ou encore en prescrivant les « bons comportements » alimentaires à adopter à(…)
Quelle éducation nutritionnelle à l’école ?
L’éducation nutritionnelle en milieu scolaire vise à permettre à l’enfant ou au jeune d’acquérir des compétences pour prendre en main sa propre santé. Pour Didier Jourdan, elle doit être prioritairement dispensée par les enseignants eux-mêmes, soutenus(…)
Un Plan national Nutrition et Santé pour la Belgique
Le rôle de l’alimentation sur la santé et la maladie est de mieux en mieux connu et constitue un enjeu de santé publique. D’autre part, les gouvernements ont une responsabilité à prendre dans la sécurité de(…)
Peur alimentaire et sécurité alimentaire, un couple qui ne parle pas la même langue
Jusque dans les années 90, la notion de sécurité alimentaire concernait la faim dans le monde. Depuis la flambée de crises célèbres, elle renvoie aussi à la sécurité « sanitaire » des aliments. Les menaces alimentaires(…)
Programme d’action sur le lien entre santé et alimentation auprès des usagers des maisons médicales liégeoises
Comment stimuler la prise en compte, par la population inscrite en maison médicale, des liens entre l’alimentation et la santé, dans la perspective d’un meilleur état de santé. C’est à ce défi que les maisons médicales(…)
Alimentation et société
Autant la culture détermine les modes alimentaires, autant celles-ci déterminent-elles le statut des individus et leur parcours social.
La construction de l’obésité
Réalité physique, l’obésité est aussi une construction sociale qui pose question. Pourquoi l’obésité se distribue-t-elle de façon différenciée dans l’échelle sociale ? Quelles transformations des pratiques de consommation pourraient expliquer le développement de l’obésité ? Comment(…)
Bien manger et bien bouger, c’est bon pour la santé !
A petite échelle, des moyens simples et « parlant » permettent aux usagers de s’approprier l’information.
L’avis des citoyens au sujet de la sécurité alimentaire
La sécurité alimentaire préoccupe les citoyens. Eux aussi ont leur opinion et leurs idées à ce propos. La sécurité alimentaire ne peut pas être laissée uniquement aux soins de spécialistes. C’est pourquoi les trois partenaires ci-(…)
Le travail de diététicienne
Souvent considéré comme le gendarme d’une « loi alimentaire » avec ses interdits et ses obligations, le diététicien est au contraire à l’écoute et au service du patient et de sa santé. Trois témoignages.
Les pages 'actualités' du n° 36
Refonder les pratiques sociales… Refonder les pratiques de santé
Parce que nous, travailleurs des maisons médicales pensons qu’un autre monde est possible; Parce que nous rêvons d’une société solidaire et équitable, d’une économie redistributrice, d’un vivre ensemble de qualité ; Parce que nous faisons le(…)
Travaux d’intérêts généraux en maison médicale?
Les membres de l’équipe de la maison médicale la Venelle auraient besoin de votre aide et de votre réflexion dans le cas suivant: nous avons reçu une demande dans le cadre des «Travaux d’intérêts généraux»: une(…)
La santé pour tous dans et par les communautés locales
Il y a quelques mois et dans la perspective du 7ème colloque francophone des Villes-Santé de l’OMS, la demande m’a été faite par Annette Sabouraud, une fondatrice de Villes-Santé de revenir aux sources de ce mouvement,(…)
Agir en milieu urbain
Les conditions environnementales, économiques et sociales du milieu urbain jouent un rôle important sur les relations humaines et la santé. Dès lors, à côté d’un modèle bio-médical, il importe de développer les interprétations écologiques de la(…)
Promotion de la santé: et si vos objectifs étaient inavouables ?
Pourquoi ce titre quelque peu provocateur? Parce que, à la lecture des objectifs des Villes-Santé, il m’est venu un doute que je pourrais exprimer de deux façons: par exemple que les objectifs de Villes-Santé se situent(…)