Aller au contenu

Inami, forfait et confinement

, ,
Santé conjuguée n°93 - décembre 2020

Alors que l’OMS requalifie l’épidémie de Covid-19 en pandémie, les autorités belges annoncent un premier décès le 11 mars 2020. Le pays, comme d’autres en Europe, entre en confinement le 18 mars. Parmi les mesures imposées pour lutter contre le virus et ses conséquences, les soignants se voient obligés de ne réaliser que les soins urgents et essentiels. Activités ralenties, baisse du nombre de consultations physiques, il n’en fallait pas plus pour que les premières rumeurs de fermeture de maison médicale apparaissent…

Ces rumeurs sont suffisamment persistantes. Le 2 avril, Luc Maroy, président de la commission forfait de l’Inami, envoie un courriel aux maisons médicales au forfait leur intimant de répondre à un questionnaire dans les 48 heures : «  La Commission tient à attirer l’attention des maisons médicales sur le fait que, dans tous les cas, les conditions pour recevoir les montants du forfait doivent être remplies et que ces conditions restent pleinement d’application. Dans l’intérêt du secteur, une transparence totale doit être assurée ». Le ton est donné. Ce premier questionnaire, mal formulé, recevra peu de réponses. Le 28 avril, l’Inami sollicite à nouveau les maisons médicales au forfait, cette fois avec deux questionnaires. Le premier, ciblant de potentielles dérives, est axé sur les aspects administratifs (fermeture, chômage technique…). Le second, préparé par la Fédération des maisons médicales (FMM), cherche à mettre en évidence les initiatives mises en œuvre du 1er mars au 30 avril1. Les maisons médicales au forfait ont été tenues d’y répondre pour le 7 mai. Grâce à ses représentants dans cette commission, la FMM a pu recevoir et analyser les réponses de ses membres (89 maisons médicales au forfait) au second questionnaire. Une méthodologie plus qualitative que quantitative Les maisons médicales partagent certaines caractéristiques, comme l’autogestion. Chacune cependant diffère dans son mode de fonctionnement. Cette hétérogénéité rend difficile une comparaison générale. Il est donc possible que ce sondage n’ait pu mettre en évidence certaines pratiques, car celles-ci étaient déjà d’application antérieurement dans les équipes. Le questionnaire s’appuie par ailleurs sur des questions ouvertes autorisant une grande liberté d’expression des réponses et la difficulté réside ici dans leur interprétation. Un manque de précision est possible pour plusieurs raisons : une maison médicale peut ne pas avoir mis en pratique l’un ou l’autre élément ou avoir omis cet élément lors du remplissage du questionnaire (par manque de temps par exemple).

Que ressort-il de cette analyse ?

-Toutes les maisons médicales au forfait membres de la FMM ont poursuivi leurs activités médicales, principalement via les consultations téléphoniques, mais aussi par des consultations physiques « justifiées par une situation d’urgence ou de nécessité » (81,6 %). Elles ont montré leur volonté de remplir au mieux leurs missions d’acteurs de première ligne en adaptant spontanément leurs heures d’ouverture aux besoins de la population : 56 % d’entre elles ont élargi leurs disponibilités par téléphone en semaine et 73 % durant le week-end. -Les maisons médicales se caractérisent par une approche pluridisciplinaire dont l’accueil est le premier maillon de la chaine de soins. Cet accueil a joué un rôle essentiel d’information, de présence, d’orientation et de tri. Un rôle indispensable pour gérer l’augmentation massive des contacts téléphoniques : 41,6 % des maisons médicales ont rapporté le renfort des autres secteurs (psychologues, kinésithérapeutes…) à ce poste. -Les infirmières ont été les yeux, les mains et les oreilles des médecins. Elles ont pour beaucoup continué à assurer des soins à domicile (89,9 %) ou au dispensaire si nécessaire (80,7 %). Ce fut également le cas des kinésithérapeutes : 72,7 % des maisons médicales ont maintenu les consultations physiques lorsque la situation l’exigeait. -Ces circonstances ont mis en évidence le caractère crucial de la circulation des informations entre les professionnels de la santé. Les liens entre les travailleurs ainsi qu’entre eux et leurs patients ont pu se maintenir grâce aux technologies numériques. Les kinésithérapeutes (27,3 %) et les secteurs psychosociaux (23,8 %) ont eu recours à la visioconférence pour poursuivre les consultations à distance. -Les maisons médicales ont maintenu de diverses façons leurs missions de santé publique et de prévention. Les patients plus fragilisés ont bénéficié d’un suivi téléphonique proactif pour les soins médicaux (52,9 %). 40 % des maisons médicales se sont impliquées dans le suivi psychosocial de leurs patients les plus fragiles, dans l’aide alimentaire, la confection de masques, les démarches administratives, la diffusion et la communication des initiatives locales, etc. -L’approche pluridisciplinaire a nourri de nombreuses collaborations externes : participation dans les centres de tri (85,4 %), volontariat dans les maisons de repos et de soins (76,4 %), le secteur du sans-abrisme (25 %) et les centres d’accueil (13,5 %).

Le rôle de la Fédération

Depuis leur création, des maisons médicales se sont alliées autour d’une vision de la santé basée sur des soins de première ligne, globaux, intégrés, continus et accessibles. Elles ont mutualisé leurs moyens et développé une fédération dont le rôle est notamment de les soutenir dans leur travail quotidien, mais aussi de se faire entendre du monde politique. Le travail de la Fédération des maisons médicales s’est concrétisé de différentes manières : tri d’informations pertinentes pour le terrain, formulation de recommandations adaptées aux travailleurs, interface entre l’administration et le terrain pour différentes actions comme la coordination du dépistage dans certaines institutions ou la transmission des difficultés vécues par les travailleurs. Grâce à cette mutualisation et au travail en équipe, la Fédération des maisons médicales a pu fournir à l’Inami un questionnaire adapté, l’analyser et en proposer une interprétation. Elle assure de la sorte une bonne adéquation entre les décisions politiques et les attentes du terrain.

Critique de la démarche

Était-il opportun de se questionner sur la fermeture potentielle de certaines structures au forfait ? Contrairement aux pratiques à l’acte, les maisons médicales au forfait n’ont pas dû gérer une perte de revenus et ont pu concentrer leur énergie sur la recherche de solutions. Puisqu’elles continuaient à être financées, elles se devaient d’assurer la continuité des soins. C’est probablement cet aspect qui a inquiété les pouvoirs subsidiants, sans négliger le climat de méfiance dans lequel baigne cette forme de dispensation des soins qui remet en question le modèle libéral… L’analyse descriptive de ce questionnaire a permis d’objectiver l’adéquation du modèle de soins défendu par la FMM aux besoins du terrain et de la population. Pendant le confinement, grâce à leur mode d’organisation fait de concertation et d’intelligence collective, les maisons médicales se sont rapidement adaptées pour assurer la continuité des soins et de leur mission de santé publique tout en luttant contre le virus. Cette objectivation a été rendue possible grâce aux informations que les maisons médicales ont fournies à l’Inami. Plus globalement, les données collectées quotidiennement par les maisons médicales constituent un excellent indicateur de la situation sanitaire, de l’orientation et de l’évaluation de leurs actions. Ce travail d’acteur de santé publique renforce la crédibilité de la Fédération et de son projet résolument tourné vers une société favorisant la santé accessible à tous.

Documents joints

  1. Pour empêcher une surcharge des services hospitaliers de seconde ligne, l’objectif de cette première phase de confinement était de prendre en charge efficacement les patients développant des symptômes compatibles Covid-19 tout en évitant les risques de propagation de la maladie (Conseil national de sécurité du 12 mars 2020 annonçant les premières mesures pour lutter contre le Covid-19).

Cet article est paru dans la revue:

Santé conjuguée, n°93 - décembre 2020

La médecine générale dans la crise Covid-19

La covidose a fait prendre conscience aux décideurs politiques et aux administrations publiques de santé que la médecine générale au sein de la première ligne était un maillon essentiel dans l’organisation de la riposte à l’épidémie.

- De Munck Paul

Vers un nouveau système de soins de santé

Philippe Leroy, le directeur du CHU Saint-Pierre, à Bruxelles, défend le rôle fondamental de la médecine générale et le système de tarification au forfait. Un point de vue surprenant de la part d’un représentant du monde(…)

- Pascale Meunier, Philippe Leroy

Quelle place pour la santé publique ?

Ce n’est pas une crise sanitaire que nous sommes en train de vivre, mais un vrai changement d’époque. Nous, les femmes et les hommes, avons modifié fondamentalement notre écosystème et cette pandémie est l’effet de la(…)

- Yves Coppieters

Fin de vie et processus de deuil

La crise du Covid est venue souligner la nécessité accrue de reconnaissance, de créativité et d’humanité des soins en fin de vie et des processus de deuil.

- Emmanuelle Zech

Une répartition complexe des compétences

La gestion de la crise du Covid-19 a rappelé le nombre élevé de ministres dont les compétences touchent de près ou de loin à la santé. Plus largement, la complexité du découpage institutionnel dans ce domaine(…)

- Jean Faniel

Partenaires particuliers

Mars 2020, le lockdown est décrété. Dans les secteurs du social et de la santé, c’est le branle-bas de combat. Les services se réorganisent pour continuer à répondre aux besoins des plus fragiles. Des partenariats inédits(…)

- Marinette Mormont

Inami, forfait et confinement

Alors que l’OMS requalifie l’épidémie de Covid-19 en pandémie, les autorités belges annoncent un premier décès le 11 mars 2020. Le pays, comme d’autres en Europe, entre en confinement le 18 mars. Parmi les mesures imposées(…)

- Duprat Gaël, Estibaliz San Anton, Roger van Cutsem

Soutenir les maisons médicales

Les intergroupes régionaux occupent une position d’interface entre la Fédération des maisons médicales et ses membres en Wallonie et à Bruxelles. Comme de nombreux métiers durant la première vague du Covid-19, ils ont dû se réinventer.

- Claire Vanderick, Corine Deben, Frédéric Palermini, Pascale Meunier, Serge Perreau, Yaëlle Vanheuverzwijn

Tenir et rebondir

Comme tout le secteur ambulatoire et les autres services du secteur social-santé, les maisons médicales ont été prises au dépourvu devant l’annonce d’un premier confinement, qui a amené la nécessité d’une importante réorganisation des activités de(…)

- Mélanie Lannoy, Stefania Marsella, Yves Gosselain

Quelles leçons tirons-nous du passé ?

Avant le SRAS-CoV-2, la grippe dite « espagnole » de 1918-1919 avec ses 50 à 70 millions de morts était la dernière pandémie à avoir touché les pays les plus industrialisés. Mais elle a été effacée de la(…)

- Michel Caraël

Introduction

Non, nous n’en avons pas encore terminé avec cette crise sanitaire mondiale ni avec ses conséquences économiques, psychologiques, sociales. Tous les pans de la société ont été touchés, ébranlés. Pour certains d’entre nous, la maison est(…)

- Fanny Dubois

La démocratie sanitaire en danger ?

S’ils se donnent avant tout à voir sur le plan sanitaire, les effets du Covid-19 sont aussi économiques, sociaux et politiques. Plusieurs analyses pointent les risques que la crise – ou plutôt sa gestion – font(…)

- Alain Loute

Le care en première ligne

Quand les femmes s’arrêtent, le monde s’arrête. Le slogan du mouvement Grève des femmes a désormais son alter ego : quand le monde s’arrête, les femmes continuent. En mars dernier, le monde a pu continuer de tourner(…)

- Gaëlle Demez

Ce que la pandémie a fait au travail

Pour empêcher l’effondrement de secteurs entiers de l’économie, le gouvernement rompant avec les principes du néolibéralisme est intervenu massivement pour réguler le marché. Le consensus actuel pour augmenter les dépenses de santé persistera-t-il cependant longtemps dans(…)

- Mateo Alaluf

Les pages ’actualités’ du n°93

Psys en colère

Ces dernières années, les réformes dans le secteur de la santé mentale et de la pratique psychothérapeutique se sont succédées. Les psychologues en maison médicale ont choisi de s’appuyer sur le collectif pour porter une parole(…)

- Mélanie Lannoy, Sandra Aubry

Ri de Ridder : « je propose un modèle de soins holistiques, englobant, sur mesure, axé sur la personne et sur la communauté »

Ri de Ridder, ancien directeur général de l’inami, vient de publier un ouvrage dans lequel il dit tout le mal qu’il pense de notre système de santé, mais dans lequel il propose également – et d’urgence(…)

-

And the winner is…

La Belgique a enfin un gouvernement ! Ne boudons pas notre plaisir, car la santé figure – enfin ! – en bonne place dans l’accord conclu entre les partis désormais au pouvoir. L’objectif d’une prise en charge globale(…)

- Fanny Dubois

A quand une politique intégrée ?

Les experts s’accordent sur l’importance de mettre en place des actions de prévention et de promotion de la santé dès le plus jeune âge pour tenter d’enrayer les inégalités sociales de santé et de développement observées(…)

- Pauline Gillard