Housing First : solution durable pour problème persistant
Renaud De Backer
Santé conjuguée n°87 - juin 2019
Le parcours des personnes sans-abri les plus fragiles est semé d’embûches et, faute de solutions adaptées, la rue devient leur seul horizon perceptible. Face à cette situation, Housing First propose une solution éloquente de simplicité : l’accès à un logement individuel et inconditionnel.
Le sans-abrisme est une problématique transversale et complexe. Phénomène aux traits hétérogènes, notamment en raison d’une diversité des profils et des trajectoires des personnes concernées, le sans-abrisme réunit pourtant celles-ci sous l’angle de l’exclusion. L’exclusion du logement tout d’abord, qui nécessite de prendre en considération le caractère circulaire du processus et des trajectoires d’exclusion. L’exclusion des droits fondamentaux ensuite : droit au logement bien entendu, mais aussi droit à la dignité humaine, droit à la justice, droit à un revenu, droit à la santé… Il est essentiel de rappeler que le sans-abrisme rend malade et tue1 ! Un système d’aide s’est construit au fil du temps, oscillant entre urgence sociale et insertion. L’urgence sociale réunit autour de valeurs humanitaires, fournit différents services ayant pour objectif de couvrir les besoins primaires des personnes sans-abri : de l’hébergement à la nuitée par les abris de nuit, de la nourriture par les services d’aide alimentaire, un abri en journée par les services d’accueil de jour, des soins dans des dispensaires de santé ou encore à travers l’action proactive des travailleurs de rue. Le secteur de l’insertion fournit quant à lui un hébergement plus long, bien que provisoire, tentant d’agir sur les différentes problématiques des personnes en vue de retrouver à terme un logement. Notamment en raison du caractère majoritairement collectif/communautaire de ces structures d’hébergement, des conditions sont imposées et restreignent de facto l’accès à leur offre pour les personnes les plus fragilisées : abstinence et/ou traitement de problématique d’addiction, stabilisation psychiatrique, mise en projet, gestion budgétaire imposée… Malgré cette offre de services, un nombre non négligeable de personnes ne parviennent pas à sortir d’un système d’urgence sociale qui peine à offrir des réponses durables au sans-abrisme, ni à saisir un système d’insertion trop exigeant, conduisant alors à une chronicité de la situation d’itinérance.Une innovation sociale
Housing First propose un accès immédiat au logement, depuis la rue, sans étapes intermédiaires et sans autres conditions que celles auxquelles est soumis tout locataire : paiement du loyer, respect du contrat de bail. Ce modèle vient bouleverser la vision classique du processus d’insertion, d’autant plus qu’il est destiné au public le plus éloigné du logement, un public particulièrement fragilisé par une chronicité du sans-abrisme et des problématiques de santé mentale et d’assuétudes. Pour favoriser le maintien dans le logement et le rétablissement, le modèle prévoit un accompagnement adapté, intensif et pluridisciplinaire des locataires dans tous les domaines de leur vie. Huit principes fondamentaux orientent l’action des dispositifs qui s’y intègrent : -le logement est un des droits de l’homme ; -choix et contrôle par les usagers des services ; -séparation entre le logement et le traitement ; -services d’accompagnement orientés vers le « rétablissement » ; -principes de la réduction des risques ; -un engagement actif sans coercition ; -la personne est au centre de l’accompagnement ; -souplesse de l’accompagnement proposé aussi longtemps que de nécessaire. Depuis son lancement à New York au début des années 90, ce modèle a été adopté comme politique nationale dans plusieurs pays européens2. Il permet un maintien en logement pour plus de 80 % des locataires après deux ans. Cette stabilité résidentielle est favorable à un processus de rétablissement ; elle permet en outre de réduire une série de coûts non négligeables liés notamment aux services de santé.En Belgique
C’est l’élaboration du second Plan fédéral de lutte contre la pauvreté (2012) qui a créé les conditions permettant l’implémentation de pratiques Housing First sur le territoire. L’action 76 du Plan prévoyait « la mise en route d’initiatives inspirées de l’approche Housing First dans les cinq plus grandes villes du pays ». Pour l’opérationnaliser, des acteurs publics et privés de Bruxelles, Anvers, Gand, Charleroi et Liège ont proposé d’associer leurs expertises et leurs réseaux. En juillet 2015, trois nouvelles villes de taille moyenne ont intégré l’expérimentation : Hasselt, Molenbeek-Saint-Jean et Namur. Par ailleurs, en dehors de ce subside fédéral, le projet Huis Inclusief (à Courtrai) et le projet Housing First Limburg (à Hasselt, Genk et Saint-Trond) se sont joints à Housing First Belgium en permettant la récolte des données auprès de leurs locataires. L’expérimentation a porté sur onze implémentations et a été permise grâce aux soutiens conjoints des différentes secrétaires d’État en charge de la Lutte contre la pauvreté, de la Loterie nationale et du service public de programmation (SPP) Intégration sociale qui assurait la présidence du comité de pilotage. Aujourd’hui, on compte dix-sept projets dans le pays et plus de 600 personnes inscrites durablement dans un logement.Le processus d’évaluation
La phase expérimentale s’est clôturée en juin 2016. Une première analyse a mis en évidence les conditions d’efficacité et d’efficience (incluant donc une analyse économique du rapport coûts-impacts). Sous la supervision de la coordinatrice générale et scientifique de l’association, une équipe d’évaluation a également assuré un suivi longitudinal des locataires accompagnés en logement par les équipes sur chacun des onze sites pendant vingt-quatre mois. Elle a comparé l’évolution de ce groupe expérimental au parcours des personnes sans-abri au travers de l’offre classique d’aide. Après deux ans de suivi, les résultats démontrent l’efficacité du Housing First : 93 % des locataires sont toujours en logement, contre 48 % des personnes qui bénéficiaient du système d’aide traditionnelle3. Malgré leur profil très fragile, les bénéficiaires du Housing First font preuve de leur capacité à habiter et à s’y maintenir durablement. D’autres indicateurs ont été récoltés durant cette phase d’évaluation : -le recouvrement des droits sociaux. Tous les locataires suivis par l’expérimentation Housing First Belgium ont recouvré leurs droits : carte d’identité, revenus, adresse et mutuelle ; -une stabilisation et une amélioration de la santé physique et de la santé mentale ; -une plus grande autonomie, des effets sur l’empowerment et l’estime de soi. Les bons résultats de l’expérimentation Housing First Belgium ainsi que les différents résultats internationaux en la matière démontrent un intérêt évident à amender l’offre en matière de lutte contre le sans-abrisme. Actuellement, faute de moyens suffisants et de stratégie ambitieuse, les dispositifs actuels refusent des logements et ne peuvent inclure autant de locataires que nécessaire. Il semble urgent que les pouvoirs publics concernés se mobilisent dans l’élaboration d’un plan de réduction structurel du sans-abrisme. Ce plan stratégique national devrait intégrer Housing First, ainsi que toute solution structurelle orientée vers l’accès à un chez-soi, comme dispositifs prioritaires pour une lutte efficiente contre le sans-abrisme.Documents joints
- R. De Backer, « Sorties de rue : l’approche par les capabilités pour dépasser les écueils d’une approche centrée sur les déterminants sociaux de la santé », Éthique publique, vol. 20, n° 2, 2018.
- En Finlande, par exemple, ce modèle a permis de réduire de façon très importante le nombre de personnes sans-abri chroniques, se singularisant de la majorité des pays européens qui voient le nombre de personnes en situation d’itinérance augmenter continuellement.
- Pour un détail des propositions : www. housingfirstbelgium.be.
Cet article est paru dans la revue:
Santé conjuguée, n°87 - juin 2019
Introduction
Un logement, ce n’est pas seulement une adresse, un toit et quatre murs de briques. C’est le lieu où chaque individu se structure, se ressource. L’endroit où l’on se pose et qui devient un chez-soi, un(…)
La mauvaise santé du logement
Le droit à un logement décent, la base d’une vie conforme à la dignité humaine garantie par l’article 23 de la Constitution, est sous pression pour les personnes en situation de pauvreté. En 1994 déjà, le(…)
Logements sociaux en rade
À Bruxelles comme en Wallonie, le logement social est à la traîne. En conséquence de cette politique délaissée, l’état du parc locatif se détériore et le nombre de candidats locataires sur le carreau explose.
Les stigmates du logement
À quelles sollicitations de la personne souffrant de troubles psychiques, de sa famille ou de son entourage les travailleurs psychosociaux répondent-ils ? Faut-il, et comment, intervenir en cas de non-demande ? Manu Gonçalves est assistant social,(…)
Habiter un chez-soi, habiter un « en soi »
Une plainte du voisinage liée à des odeurs, à des déchets, à une inquiétude. Un incendie ou une inondation, un incident qui nécessite une intervention… C’est alors que nous sommes confrontés à la désolation, que nous(…)
Humaniser la société par le logement
Depuis 2004, l’asbl Habitat et Humanisme a construit une centaine de logements, permettant à 300 personnes d’être relogées. Grâce à un système de cagnotte, elle aide aussi des familles à revenus modestes à devenir propriétaires.
Le logement est-il vraiment un droit ?
Le logement constitue un droit fondamental, mais il est pourtant de moins en moins accessible au public hébergé en maison d’accueil. Un logement convenable aura un loyer trop élevé, tandis qu’un logement bon marché sera souvent(…)
Habiter en zones de loisirs
Un habitat en caravanes et en chalets s’est développé depuis plus de trente ans dans des zones de loisirs un peu partout en Wallonie. Commencé très discrètement dans les années 70-80, ce mouvement s’est accéléré au(…)
Les bénéfices de l’aide et des soins à la maison
Soins infirmiers et de kinésithérapie, soins d’hygiène. Entretien, courses, lessive et repas… Jusqu’à quand maintenir chez elles les personnes en perte d’autonomie ? Et quel est l’impact pour les prestataires de travailler au domicile des patients(…)
La force et la créativité d’un réseau
Des noeuds de complexité peuvent donner l’impression que la situation est insoluble. Or, ces difficultés et contraintes sont le terreau de la créativité et le tremplin d’une liberté de sortir du cadre, de changer ses assises(…)
Sortir le logement des fortunes financières
Pendant que les investisseurs se réjouissent d’un marché immobilier encore porteur, nous assistons à une situation de plus en plus catastrophique en matière d’accès au logement en Belgique comme ailleurs en Europe. Cet article propose un(…)
(Bien) vivre chez soi bien entouré
À toi Mon toit propose des solutions concrètes à des ménages disposant de faibles revenus. Via différents projets d’habitat groupé et un accompagnement social qui encourage solidarité, mixité, participation et ouverture sur le quartier, le service(…)
La visite à domicile, toujours la bienvenue ?
Les intervenants sociaux se rendent régulièrement au domicile de leurs usagers et les soignants au chevet de leurs patients. Ces visites sont-elles toujours nécessaires, bienvenues ? Sont-elles souhaitables ? Mona Molitor est infirmière sociale à la(…)
Des maisons médicales au chevet du logement
Namur, Saint-Ghislain, Etterbeek. Trois maisons médicales (parmi de nombreuses autres…) consacrent une partie de leur énergie à améliorer les conditions de logement de leurs patients et des habitants de leur quartier.
Housing First : solution durable pour problème persistant
Le parcours des personnes sans-abri les plus fragiles est semé d’embûches et, faute de solutions adaptées, la rue devient leur seul horizon perceptible. Face à cette situation, Housing First propose une solution éloquente de simplicité :(…)
Les pages ’actualités’ du n°87
Sommes-nous tous des cobayes ?
Smartphones, wi-fi, fours à micro-ondes, Bluetooth, consoles Wii, baby phones, téléphones portatifs « DECT », talkie-walkie, smart TV, objets connectés… Dans le cadre des débats sur la 5G et sur la toxicité des rayonnements électromagnétiques (dits(…)
Philippe Lamberts : « Toute décision politique est orientée profit »
Agenda chargé en avril dernier : Journée mondiale de la santé, semaine européenne contre la commercialisation et la privatisation des soins de santé. A cette double occasion, Philippe Lamberts, le coprésident du groupe des Verts/EFA au(…)
Faire fédération
Inégalités sociales, pénurie des médecins généralistes, marchandisation du système de santé, accroissement des maladies chroniques et des risques psychosociaux… Sous cette législature, des décisions politiques n’ont hélas fait que renforcer ces phénomènes. Citons-en quelques-unes : le tax(…)