Aller au contenu

Pouvoir, inégalités et contraintes dans la médiation familiale


Santé conjuguée n° 68 - juillet 2014

Au vu de la nature des liens familiaux, la médiation familiale occupe une place toute particulière. Comment le pouvoir, l’autorité ou encore les inégalités se manifestent-ils dans ce type de médiation ? Quelles sont les contraintes des médiateurs ? Petit tour de la question avec Aude Hachez.

La médiation familiale s’adresse à toutes les personnes prises dans un conflit familial, que ce soit la séparation d’un couple, marié ou non, les conflits avec les enfants, les beaux-enfants, les grands-parents, les frères et soeurs … En pratique, la grande majorité des personnes qui ont recours à la médiation familiale sont des couples qui se séparent ou des ex-conjoints qui doivent trouver des accords concernant leur( s ) enfant( s ). Étant donné la spécificité des liens familiaux, la médiation familiale occupe une place bien particulière par rapport aux autres types de médiations ( civile et commerciale, sociale, pénale … ). Il semble que « sa pratique ne puisse pas se passer d’une réflexion sur la famille qui fasse intervenir aussi bien les perspectives anthropologique, sociologique que psychanalytique1 ». Et si le centre de planning peut être perçu comme un endroit neutre ( notamment par rapport au système judiciaire ), il ne l’est pas complètement : d’une part, le centre de planning a un lien historique évident avec le mouvement de défense du droit des femmes – la très grande majorité des personnes qui y travaillent sont des femmes – et d’autre part, il s’agit d’un lieu imprégné de valeurs sociales.

La pression sur la demande

La médiation familiale peut être « judiciaire », c’est le cas quand c’est un juge qui envoie les parties en médiation. Elle peut aussi être « volontaire », lorsque la demande émane directement des parties ( ou d’une des parties ). Les médiations « judiciaires » nécessitent un travail préalable plus important. Et ce, même si la loi prévoit que le juge doit avoir reçu l’accord des parties avant de les envoyer en médiation. Plusieurs médiés m’ont déjà fait part de leur impression de n’avoir guère eu le choix … Les personnes qui arrivent en médiation doivent alors s’approprier cet espace particulier, dont l’un des grands avantages est qu’il est censé se situer hors de toute pression extérieure. Mais ce travail préalable est également nécessaire dans le cas des médiations volontaires. Car de nombreux envoyeurs peuvent être à l’origine de la demande : qu’ils soient professionnels ( avocat, notaire, CPAS, service d’aide à la jeunesse, service de protection judiciaire, police, psychologue, médecin, thérapeute de couple … ) ou non ( famille, amis, enfants … ). Il est important d’essayer de faire préciser par les consultants ce que ces personnes extérieures attendent concrètement de la médiation. C’est alors, comme le fait remarquer Damien d’Ursel, que « les consultants sont inévitablement amenés à réfléchir à ce qu’eux-mêmes désirent, ou ne désirent pas, pour la médiation2 » . Cet auteur propose l’utilisation de différents outils, très utiles, qui favorisent « l’émergence d‘un espace d’investissement réellement personnel3 » – essentiel à la médiation. L’un d’entre eux, le génogramme, permet de donner, à l’intérieur même du local où s’exerce la médiation, une place à ces pressions extérieures qui s’exercent sur l’un ou l’autre des consultants.». Que ce soit par le biais d’un écrit ou d’objets ( des chaises vides, des crayons, des playmobils, etc. ) représentant tous les membres des familles par exemple. Autre outil : la technique du paradoxe. Dans ce cas, il s’agit, en tant que médiateur, de résister en lieu et place des personnes qui consultent. De se substituer à elles dans leurs revendications, encore plus fortement, afin qu’elles n’aient plus à le faire elles-mêmes. Cela amène alors ces dernières à modifier elles-mêmes la dynamique créée. Par exemple, deux parents étaient fortement contraints par le service de protection de la jeunesse à venir communiquer en médiation au sujet de leur fille mineure placée en semaine dans une institution, mais dont ils avaient la garde chacun un week-end sur deux. Le père affirmait que, pour lui, il était important de discuter avec son ex-compagne. Mais cette dernière prétendait ne voir aucun intérêt à être présente en médiation et ne venait que parce qu’elle y était forcée – elle craignait de perdre la garde de sa fille. Plusieurs fois par séance, je répétais que Madame ne voulait pas être en médiation mais y était contrainte. N’ayant plus à le préciser elle-même, se sentant reconnue dans sa « non-envie » d’être là, elle a pu se concentrer sur d’autres points conflictuels et s’est investie dans le processus. Il est également utile pour le médiateur de clarifier le cadre de son intervention en rappelant les règles de base de la médiation : le caractère volontaire de la médiation ( afin de redonner aux consultants la liberté d’adhérer ou non au processus ), son caractère totalement confidentiel ( surtout à l’égard de l’envoyeur ), les règles de base de la communication respectueuse, le principe de la recherche commune d’un accord ( ce qui constitue un changement radical par rapport à la logique judiciaire ) ainsi que la suspension des procédures en cours de médiation4.

Plus d’équité dans la relation

Plusieurs types d’inégalités entre les consultants existent et peuvent coexister. C’est ce qu’expliquent Arnaud Lefebvre et Isabelle De Bauw5. Parfois, ce déséquilibre est évident, que ce soit sur le plan financier ou sur le plan du pouvoir, et il limite les possibilités quant à l’issue de la médiation. Ces auteurs citent le cas d’un conflit entre un propriétaire et son locataire. Dans ce cas, « la médiation ne va pas permettre de rééquilibrer la situation, mais bien de voir comment, au sein de ce déséquilibre, chacun peut être respecté. Le travail de médiation peut alors consister d’abord à nommer ces différences, à rappeler, le cas échéant, le cadre légal et à rechercher dans le champ ainsi ‘nommé’, mis au clair et délimité, les options possibles. En tenant compte de ces limites, mises au grand jour et explicitées, plutôt que de rester non dites et vaguement menaçantes, la personne en position plus faible pourra alors faire entendre sa voix, proposer des solutions et choisir éventuellement celle qu’elle adopte6 ». Quelquefois ces inégalités ne sont pas aussi claires. Ainsi lorsqu’une mère exerce une pression sur son ( ex- )conjoint, cela peut se faire par le biais de ses enfants ; ou quand une femme réclame en médiation que son mari communique alors qu’il ne l’a jamais fait de sa vie, le dispositif même de la médiation semble alors « faire alliance » avec elle contre son mari7. D’où l’importance de parler et de débattre de ce qu’il se passe, du processus de communication lui-même. Il sera dans certains cas de la responsabilité du médiateur de mettre fin à la médiation. Notamment lorsque l’inégalité est trop forte, qu’il n’y a aucun espace de liberté possible pour l’une des parties. L’appel à un tiers ( juge ) est alors indispensable. Le médiateur, garant du processus, doit aussi rester attentif à l’équilibre de l’accord auquel les parties pourraient aboutir. Cet accord doit être juste et acceptable aux yeux de chacun. En aucun cas, la médiation ne peut être un lieu où les déséquilibres et les inégalités se renforcent – voire se créent8. Des médiateurs sous contrainte9 Le médiateur, de façon consciente ou non, s’impose parfois lui-même une forme de pression – que ce soit en fonction de son histoire, de son tempérament ou de son parcours professionnel. Il est tentant pour un médiateur en herbe de vouloir « réussir » une médiation, de la faire aboutir. La contrainte peut aussi venir de l’extérieur, par exemple lorsque le nom du médiateur a été suggéré par un envoyeur précis. Le médiateur peut alors essayer de « prouver » à l’envoyeur que la médiation est un processus efficace. Des pressions implicites créées par la position de l’envoyeur dans le paysage relationnel du médiateur peuvent aussi exister. Pour qu’un réel espace de liberté s’ouvre, il est important que le médiateur se sente lui-même libre dans le processus. Il doit s’interroger et prendre conscience des pressions et des contraintes qui pèsent sur lui ; il doit vérifier s’il dispose de suffisamment de liberté, et éventuellement mettre des balises afin d’agrandir son espace de travail. Il est nécessaire pour chacun des consultants d’être écouté, de se sentir reconnu dans sa souffrance, d’être respecté et d’avoir une place dans les décisions qui le concernent. Les parties doivent pouvoir accéder à un espace où elles pourront faire entendre leurs besoins et essayer de choisir la solution qui leur convient le mieux. Toutefois, même lorsque la médiation n’aboutit pas à un accord, la démarche ne peut pour autant être considérée comme un échec. En effet, les échanges, même chaotiques peuvent toujours être une occasion ou une amorce de réflexion et d’évolution10.

Documents joints

  1. Alain Ducoussolacaze, « La médiation familiale, le mythe de l’individu et les liens familiaux », in Médiations familiales : quels enjeux ?, Erès, 2005, p. 28.
  2. Damien D’ursel, La médiation entre tradition et modernité familiales, Presses universitaires de Louvain, 2010, p. 185.
  3. Damien D’ursel, op cit, p. 185 et p. 154.
  4. Isabelle De Bauw, Eléonore Stevens et Damien D’ursel, notes de cours : UCL, formation universitaire continue, formation spécialisée et interdisciplinaire à la médiation familiale, année académique 2012-2013.
  5. Arnaud Lefèbvre et Isabelle De Bauw, « Médiation et exclusion : deux termes antinomiques ? », in Revue Quart Monde, n°211 – Relation cherche médiation, 2009.
  6. Ibidem.
  7. Damien D’ursel, op. cit, p. 52.
  8. Arnaud Lefèbvre et Isabelle De Bauw op. cit.
  9. Isabelle De Bauw Eléonore Stevens et Damien D’ursel, op. cit
  10. Arnaud Lefèbvre et Isabelle De Bauw op. cit.

Cet article est paru dans la revue:

Santé conjuguée, n° 68 - juillet 2014

Les pages ’actualités’ du n° 68

Médecin de famille dans le premier monde

Un médecin de famille du premier monde installé dans une banlieue d’une ville post industrielle de Belgique, de celles qui au XIXème ont donné la puissance industrielle à la base de la colonisation et de la(…)

- Dr Marc Jamoulle

Sauver des vies ?

Comme je suis un peu vicieux, je pose régulièrement la même question à mes malheureux stagiaires : « à quoi sert le métier que vous allez très bientôt pratiquer ? ». Au-delà du silence embarrassé, j’entends(…)

- Dr Pierre Drielsma

Hommages conjugués

Il est passé en avril à la Fédération des maisons médicales, avec quelques textes, traces de l’histoire des maisons médicales. Il avait promis d’en ramener d’autres, bientôt. Il ne le fera pas. Pierre Mercenier est décédé(…)

-

Quelle place ont les maisons médicales dans le projet de réforme des soins de santé mentale ?

La Fédération des maisons médicales examine différents axes et dans différentes régions la place des maisons médicales dans le projet de réforme des soins de santé mentale. Quelques constats, réflexions et ouvertures vers l’avenir.

- Christian Legrève, Claire-Marie Causin, Coralie Ladavid, Dr Olivier Mariage, Marianne Prévost

Bouleverser l’Ordre établi

Il y a quelques mois, Sofie Merckx, médecin à la maison médicale de Marcinelle comparaissait devant la Cour d’Appel du tribunal de Mons suite à sa condamnation, en 2007, pour cotisations impayées à l’Ordre des médecins.(…)

- Marianne Prévost

Chapitre 2 : du concept à la pratique

Du concept à la pratique

La médiation, un concept que l’on tend à réduire à la résolution de conflits. Or, il y a surtout derrière ce mot l’idée d’un espace médian qui se glisse dans une relation à deux. Un espace(…)

-

Du concept aux soins de santé

Les situations de plaintes ou de conflits qui cherchaient traditionnellement une issue en justice se tournent de plus en plus souvent vers ce qu’on appelle « les modes alternatifs de résolution des conflits », au rang(…)

- Marie-Françoise Meurisse

La médiation au service des changements sociaux

Dans son article publié dans la revue Négociations en 2007, intitulé « Intervenir en tiers aujourd’hui », Elisabeth Volckrick interroge différentes manière de « faire tiers », notamment en médiation. Sa réflexion renforce une vision que(…)

- Ingrid Muller

Chapitre 1 : la médiation, au coeur des droits du patient parapluie ou porte-voix

La médiation, au coeur des droits du patient

Dans le secteur des soins de santé, la médiation s’inscrit au coeur des droits du patient. C’est en 2002 que la loi « droits du patient » est votée et qu’elle institue, à côté du droit(…)

-

Aux sources de la loi

Droit à l’information, droit au consentement libre et éclairé ou encore droit de se plaindre… C’est la loi « droits du patient » de 2002 qui consacre leur existence en Belgique. Mais la promulgation de cette(…)

- Marinette Mormont

L’organisation de la médiation

La fonction de médiation est prévue dans la loi dite « droits du patient » de 2002. Le médiateur a pour mission de restaurer ou faciliter la communication entre le patient et le praticien concerné par(…)

- Marie-Noëlle Verhaegen

Médiation, qui informe les patients ?

On imagine aisément qu’un patient ne se préoccupera de l’existence d’un service de gestion des plaintes qu’à partir du moment où il sera confronté à une situation lui posant problème. À partir du moment où il(…)

- Marie-Noëlle Verhaegen

Droits du patient, une conquête inachevée ?

Plus de dix ans après l’entrée en vigueur de la loi « droits du patient », comment celle-ci est-elle perçue ? Patients et médecins se sontils appropriés cette loi ? Quelles difficultés les médiateurs rencontrentils dans(…)

- Marinette Mormont

Médiation hospitalière, de la méfiance à l’adhésion

Depuis l’entrée en vigueur de la loi du 22 août 2002 relative aux droits du patient, les hôpitaux doivent offrir un service de médiation hospitalière, soit en interne, soit en commun avec d’autres hôpitaux. Comment a(…)

- Caroline Doppagne

Chapitre 3 : maisons médicales, le pied sur le frein ?

La médiation, une question de confiance

S’engager dans une médiation, c’est faire évoluer la relation conflictuelle. Et cela est vrai quelle que soit l’issue du processus. Quelques ingrédients de base sont indispensable pour installer la confiance. Dominique Detilloux propose quelques réflexions et(…)

- Dominique Detilloux

Pouvoir, inégalités et contraintes dans la médiation familiale

Au vu de la nature des liens familiaux, la médiation familiale occupe une place toute particulière. Comment le pouvoir, l’autorité ou encore les inégalités se manifestent-ils dans ce type de médiation ? Quelles sont les contraintes(…)

- Aude Hachez

Chapitre 4 : Quand la médiation flirte avec d’autres concepts

Balayer devant sa porte

En 2012, les maisons médicales de la région liégeoise ont expérimenté la médiation. L’analyse des craintes qui se sont exprimées au cours de ce projet permet de décoder les enjeux de l’introduction de la médiation dans(…)

- Ingrid Muller

Maisons médicales, médiations-nous ?

A la question « Organisons-nous un service de médiation pour nos patients ? », Yves Nyssen se dit, en première intention : « Mais, bien sûr ! »… Puis deux histoires lui reviennent à l’esprit. Deux(…)

- Yves Nyssen

Bruxelles, rien à l’horizon…

Une expérimentation de la médiation a eu lieu en région liégeoise. Ailleurs, le projet a reçu un accueil très timide. Alors que les maisons médicales sont très attachées à la qualité de la relation avec les(…)

- Ingrid Muller

Médiation et promotion de la santé : réflexions

La médiation peut-elle soutenir la qualité, soutenir les processus de promotion de santé dans le secteur des maisons médicales, et à quelles conditions ?

- Marianne Prévost

Autogestion et médiation: ça rime ou ça rame ?

Suite à une erreur lors du processus de publication, le texte imprimé n’était pas celui souhaité par l’auteur, le voici dès lors ci-dessous. Pour explorer la place de la médiation dans le secteur des soins de(…)

- Gaëlle Chapoix

Quand la médiation flirte avec d’autres concepts

Nous l’avons vu, la médiation peut être au service d’objectifs divers : de la résolution de conflit aux changements sociaux en passant par la qualité des services ou leur co-construction… Les maisons médicales prêtent une grande(…)

-

Améliorer la qualité des soins : quelle place pour la médiation ?

La qualité des soins, au coeur de la grande majorité des plaintes dans les soins de santé est une notion très subjective. Parmi les différentes approches sur la qualité des soins, un point commun : la(…)

- Monique Ferguson

Maisons médicales, le pied sur le frein ?

À peu de chose près, le concept de médiation semble peu ancré dans la pratique des maisons médicales. Une expérience menée dans la région liégeoise a tenté d’expérimenter la médiation. Ailleurs, l’idée n’est accueillie que très(…)

-

Conclusion

Médiation, micropolitique et changement

En introduction à ce dossier, Ingrid Muller nous rappelait que les lois réorganisent le cadre dans lequel se vivent les relations. L’objectif de la loi sur les droits du patient serait ainsi de développer dans ce(…)

- Gaëlle Chapoix, Ingrid Muller

Chapitre 5 : les chantiers à venir

Des chantiers à venir

Cette contribution a un statut quelque peu particulier. Elle donne la parole à un représentant des patients, Fabrizio Cantelli ( coordinateur de la Ligue des usagers des services de santé, LUSS ). Après un petit détour(…)

-

La médiation en Belgique, à la lumière du Québec

C’est au regard du système québecois que Fabrizio Cantelli remet en perspective les défis quant à l’organisation de la médiation et du traitement de la plainte en Belgique francophone. Transformer les institutions de santé en prenant(…)

- Fabrizio Cantelli